Andrzej w <news:4d472b39$0$2452$65785112@news.neostrada.pl>:

> W dniu 2011-01-30 23:48, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2011-01-30 23:25, cef pisze:
>>> Liwiusz wrote:
>>>>> Kaczyński twierdzi że Tusk jest godny zaufania, sufit mi zawirował.
>>>> Miałeś w ręku słownik tak w ostatnich 10 latach?
>>> Ta uzupełniająca definicja (potocznie) dodana została,
>>> żeby usankcjonować niedbalstwo językowe i zwykłe nieuctwo.
>>> Niedługo pewnie dorzucą "włanczać", "spoglądnąć" i inne kwiatki
>> Istnieje jednak różnica pomiędzy (nie)sankcjonowaniem błędów
>> ortograficznych, a zmianą znaczenia danych słów.
> A więc uważasz, że jak przestępca używa słowa "człowiek"
> w sensie karanego to ja automatycznie mam też tak przyjmować ?

Skoro jesteś taki ortodoksyjny, to dlaczego używasz "jak", jako zamiennika
*jeśli/jeżeli* ?

Jeżeli nie pasuje Ci określenie człowiek, w stosunku do osobnika gatunku
Homo sapiens (nieistotne czy karanego czy nie), to _jak_ go określasz?
Człekokształtny, ameba, pomiot...?

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]