Sat, 13 Nov 2004 00:30:14 +0100, na pl.soc.prawo.podatki, Gotfryd Smolik
news napisał(a):


> ...Maddy AFAIR jest zdania przeciwnego jeśli to coś mówi :)
> Broniłem zdania przeciwnego przy OEM. Mam jakieś tam wątpliwości
> przy OEM, szczególnie jak jest "w jednej cenie z kompem".
> Niemniej... argumenty za "sobno" też są :]
> A "tak na ogół" (czyli "wersje full" programów) to raczej
> osobne są...

To, że oprogramowanie jest osobno to nie mam zastrzezen, natomiast co do
Windy oem roznie mozna patrzec. Jesli nie razem to osobno. Wielkiej roznicy
w sumie chyba mi to nie robi. WInde wowczas jednorazowo w kup?


> 2. Proszę podstawę prawną do takiego twierdzenia ;) tj że "ma
> być wycena" :]


Wydawalo mi sie, ze wycena z art. 22g ust.8 ustawy o podatku dochodowym od
os. fiz.
A jak nie wycena to co? Cena nabycia? Na pewno nie bo nie odzwierciedla
obecnej wartosci tego sprzetu bo 2 latka juz ma. Moze jakies inne
pomysly???


> IMHO nie najgorszy. Tylko *dowód* by się przydał... :]
> Ja jeszcze zachowałem trochę cenników NOWYCH części + oszacowanie.

Ja chce zapisac w pdf-ach zestawienia zakonczonych aukcji z ich opisami dla
kazdego elementu zestawu.

> Ale zastrzegam: trzeba wskazać DLACZEGO "wycena" :)
Wyjasnisz blizej co masz na mysli ???


--
Pozdrawiam serdecznie -- bartoldzik --