Hello Gotfryd,

Saturday, June 26, 2004, 1:00:58 AM, you wrote:

>>+ > A weź ty i się zastanów.
>>+ A weź wreszcie wyluzuj.
> ...a juści :) !

Ufff...

>>+ I tak samo jak istnieją podatkowe 'ciężarówki'
> A nie nie. Owszem, one miały *motywację* podatkową, ale ciężarowe
> były jak najbardziej z p. widzenia przepisów o ruchu drogowym !

Wyciąłeś kawałek o Lanosie...

>>+ tak teraz zainstaniały podatkowe 'osobowe'.
> Kiedy nie :(

Ależ wiem - stąd cudzysłów...

> To raczej poprzedni stan prawny i "pamięć materiału" rzutuje na
> takie naciąganie podziału *jakoby* samochody stawały się ciężarowe...
> a tu tylko ("tylko" :)) śrubę dokręcono :]

No popacz! Wiesz do czego służy cydzysłów ;-P

>>+ A, że w moim poście zabrakło złosliwego smile'a
>>+ to już inna sprawa.
> :)

;-D


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl