Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:fsg4cv$p1p$1@atlantis.news.neostrada.pl...

> To co piszesz jest właśnie nieścisłe, wprowadzasz dodatkowe parametry do
> prostego wyliczenia.
> Odsetki do zapłaty (a więc zaokrąglone do pełnych złotych) nie mogą
> przekroczyć trzykrotności opłaty dodatkowej za list polecony
> (2,20 x 3 = 6,60).
> Żadnych więcej uściśleń nie trzeba o ile delikwent potrafi liczyć na
> poziomie szkoły podstawowej. Śmiało zakładam że potrafi i że dokonanie
> operacji zaokrąglenia nie stanowi dla niego bariery intelektualnej nie do
> pokonania.

Ciężko powiedzieć, która wersja lepsza. To co Ty piszesz, może zaprowadzić w
taką pułapkę, że ktoś może pomyśleć, iż jeżeli przed zaokrągleniem wychodzi
mniej niż 6,60 (na przykład 6,53), to się zaokrąglania w ogóle nie
przeprowadza i odsetek się nie nalicza. Pojawiająca się kwota 6,60 może
prowadzić w pułapkę.

Wersja z "6,49" wydaje mi się prostsza, bo pomija te pierdoły z
zaokrąglaniem. Ma być nie więcej niż 6,49 w zaokragleniu do pełnych groszy i
koniec. Jeden parametr, tyle że nie ten sam co podany w definicji, a nie
żadne tam dodatkowe parametry. Dodatkowo jest to bardzo łatwe do
zaimplementowania w dowolnym arkuszu. Korzystam z tego, bo wszystkie
zobowiązania podatkowe oraz na organ rentowy opłacam tak, aby odsetki przed
zaokrągleniem nie przekroczyły tych 6,49. :-)

marekz