Użytkownik "grzess" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dromuh$85l$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > Pozostają 2 kroki: wiążąca interpretacja prawna US i określenie usługi
> przez
> > Urząd Statystyczny poprzez nadanie PKWiU co wkrótce będę musiał zrobić i
> co
> > na szczęście nic nie kosztuje, tyle że trwa
> >
> skoro sa to uslugi marketingowe prowadzone na zasadzie przedstawicielstwa
> handlowego i nie sposob powiazac ich z konkretna dostawa towarow to
> ewidentnie 22%

niestety masz rację ;)
jest wyraźnie napisane, że usługi muszą być *bezpośrednio* powiązane z
konkretną dostawą
łatwiej mają ci, którzy otrzymują prowizję od sprzedanych towarów
ci, którzy otrzymują kwoty ryczałtowe, powinni stosowac stawkę 22%

pozdrawiam