On Sat, 26 Jun 2010, mw wrote:

> Użytkownik "Agaton" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:i05c11$j4l$1@news.onet.pl...
>> To nie jest konto wspólne. Konto jest dziewczyny. Pieniądze na koncie też.
>
> Pewnie bardziej go ( a mnie też) interesuje, jak US patrzy na przelewy na to
> konto.

Formalnie, to US powinien stosować się do art.65 Kodeksu cywilnego.
A równie formalnie, US implementując ten zapis może wystawić tezę
"my uważamy że było tak a tak - i niech Pan udowodni że było inaczej".
Jeśli użytkowanie było sprzeczne z umową (z umową z bankiem), z prawem
(bankowym, na podstawie którego umowa została zawarta) i tak dalej,
to piłeczka rzeczywiście będzie po stronie użytkowników.

> Tzn. czy dalej obowiązuje kwota ok. 5 tys. ( nie pamietam dokladnie
> ile) w ciagu 5 lat, zwolniona z podatku.

Ale Ty zakładasz przyjęcie, że te wpłaty były darowizną.
A jak nie wiadomo czym były, to z braku dowodów wstępnie można
sobie znaleźć parę różnych wersji "czym były te pieniądze i jak
powinny być opodatkowane" :D

pzdr, Gotfryd