-
Data: 2008-01-16 08:36:12
Temat: Re: Wymiana usługi za towar?
Od: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Tue, 15 Jan 2008 23:35:30 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):
> Otóż tego notebooka kupiłeś, pewnie odliczając VAT, prawda?
> I teraz chcesz go *wydać* w roli *zapłaty*.
> A ta zapłata, skoro ten komu go wydajesz nie wystawia f-r, najwyraźniej
> nie jest opodatkowana VAT, prawda?
Ja tam nic nie wiem, ale zapytam głupio: dlaczego dostawa towaru
(notebooka) przez płatnika VAT jest nieopodatkowana? Mam wrażenie, że z
jakiegoś powodu uważasz, że zapłata towarem jest czymś innym niż barter.
Przy barterze byłoby po prostu obustronne wystawienie faktur/rachunków. W
tym konkretnym wypadku wykonawca dzieła wystawia rachunek, dostawca
notebooka fakturę VAT.
> No to przeznaczasz go na cel nieopodatkowany. I już masz z górki:
> należy zwrócić VAT odliczony przy nabyciu, oczywiście
> *jeśli* był odliczony (bo notebook mógł z góry być przeznaczony dla
> czynności nieopodatkowanej, a wtedy pewnie wyjdzie że VATu nie należało
> odliczyć, a wiec i nie trzeba zwracać - zastrzegam, że pod tym kątem
> "nowej" ustawy, tej z 2004 :> nie analizowałem, a teraz nie chce mi sie
> czytać bo rano mi intercity ucieknie :>, niemniej pewnie tak zostało).
>
> Więc jak notebook miał 3500 zł brutto, to należy go wydać (w roli
> zapłaty wartej 3500 zł) oraz odprowadzić VAT *w wysokości odliczonej
> przy zakupie*, żeby jeden z drugim nie wpadł na pomysł że kupi notebooka
> wartego 5500 zł i da "w roli zapłaty wartej 3500 zł" :)
> Jak był zakupiony za 3500 zł to 631 zł "wraca do Skarbu" i wszyscy
> są zadowoleni!
>
> Poza oczywiście stronami transakcji, które myślały sobie, że obejdą
> VAT który wykonawca dzieła musiałby zapłacić, jakby zamiast kupować
> notebooka za 2868 zł plus VAT dostał go "w roli zapłaty" :P
> *On* musi zapłacić ten VAT! (a zamawiający dzieło odprowadzić go
> do US, z wynagrodzenia wykonawcy).
Proszę o wyjaśnienia do moich wątpliwości..
Następne wpisy z tego wątku
- 18.01.08 20:15 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- podatek od marzeń
- ARANEA
- totalna kontrola podatników?
- Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- koszty diet w DG
- Fałszywy nabywca na fakturze
- e-paragony
- L4 po zawieszeniu JDG
- B2B i książka przychodów i rozchodów
- Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
Najnowsze wątki
- 2025-12-05 podatek od marzeń
- 2025-11-11 ARANEA
- 2025-11-02 totalna kontrola podatników?
- 2025-10-13 Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- 2025-10-09 kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- 2025-08-18 koszty diet w DG
- 2025-08-18 Fałszywy nabywca na fakturze
- 2025-08-14 e-paragony
- 2025-08-11 L4 po zawieszeniu JDG
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-07-11 Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- 2025-04-14 kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe




Fakturzystka, fakturzysta