Grzegorz wrote:

> Dziękuję za odpowiedz. Jednak wydaje mi się, że nie do końca
> rozumowanie jest słuszne. Myślę, że skoro to co zacytowałem pochodzi z
> jednego z większych serwisów aukcyjnych, istnieje możliwość taka o
> której oni piszą, tj. zarabiania pieniędzy na "najmie" powierzchni
> reklamowej bez prowadzenia działalności gospodarczej. Natomiast użycie
> tam sformułowania "usługa" jest dość niefortunne i może wprowadzać w
> błąd. Nie znam dokładnej definicji słowa "usługa", ale jakoś wynajem
> nie bardzo mi się z taką działalnością kojarzy. Myślę, że ich prawnicy
> skonsultowali się z Urzędem Skarbowym zanim zaproponowali taki a nie
> inny sposób rozliczania się z nimi i z fiskusem.

Myślę, ż eich prawnicy dbali głównie o to żeby ONI nie mieli problemów
prawnych z umowami. A to jak sobie poradzą ich usługodawcy to ich
raczej niewiele obchodziło. Tak jak ci napisał Gotfryd to nie jest
najem w rozumieniu KC tylko jakaś inna usługa. I problem polega na tym,
że gdyby oni rzeczywiście zaproponowali jednoznaczny sposób rozliczania
się z fiskusem przez usługodawców, to twojego postu by nie było. Oni
tylko zaproponowali podpisanie pewnego oświadczenia, który IM umożliwia
jednoznaczne wypełnienie obowiązków płatnika podatków. A toi co zrbią
ci usługodawcy to ich nie bardzo interesuje.