Użytkownik jureq napisał:

> Grzegorz wrote:
>
>
>>Dziękuję za odpowiedz. Jednak wydaje mi się, że nie do końca
>>rozumowanie jest słuszne. Myślę, że skoro to co zacytowałem pochodzi z
>>jednego z większych serwisów aukcyjnych, istnieje możliwość taka o
>>której oni piszą, tj. zarabiania pieniędzy na "najmie" powierzchni
>>reklamowej bez prowadzenia działalności gospodarczej. Natomiast użycie
>>tam sformułowania "usługa" jest dość niefortunne i może wprowadzać w
>>błąd. Nie znam dokładnej definicji słowa "usługa", ale jakoś wynajem
>>nie bardzo mi się z taką działalnością kojarzy. Myślę, że ich prawnicy
>>skonsultowali się z Urzędem Skarbowym zanim zaproponowali taki a nie
>>inny sposób rozliczania się z nimi i z fiskusem.
>
>
> Myślę, ż eich prawnicy dbali głównie o to żeby ONI nie mieli problemów
> prawnych z umowami. A to jak sobie poradzą ich usługodawcy to ich
> raczej niewiele obchodziło. Tak jak ci napisał Gotfryd to nie jest
> najem w rozumieniu KC tylko jakaś inna usługa. I problem polega na tym,
> że gdyby oni rzeczywiście zaproponowali jednoznaczny sposób rozliczania
> się z fiskusem przez usługodawców, to twojego postu by nie było. Oni
> tylko zaproponowali podpisanie pewnego oświadczenia, który IM umożliwia
> jednoznaczne wypełnienie obowiązków płatnika podatków. A toi co zrbią
> ci usługodawcy to ich nie bardzo interesuje.
>

Pewnie masz rację, napisałem zresztą kolejnego posta w tym temacie z
podobną treścią. Napisałem również do serwisu z prośbą o wyjasnienie
kwestii prawnych takiego rozwiązania i zastosowałek argumentację
Gotfryda Smolika z poprzedniego postu, a konkretnie zacytowałem im KC z
tego posta. Ciekawe co odpowiedzą. Prawdę mówiąc, to wcale nie
zdziwiłbym się, gdyby się nagle okazało, że osoba fizyczna nie
prowadząca działalności nie może zamieszczać ich banerów i czerpać z
tego korzyści.
Pozdrawiam,
Grzegorz