Dnia Thu, 19 Feb 2009 00:44:47 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):

> Przyznaję że czytałem "paczkę" i siakoś nie zajarzyłem (przed
> wysłaniem
> paczki odpowiedzi), iż pisałeś o przypadku podlegającym pod KH.
> A wtedy skutki podatkowe mogą wywodzić się z zapisu art 24:
> "na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg".
> Co do UoR zaś, to znam się na niej jak to mawiają "jak kot na
> kwaśnym mleku" i nie podejmuję się określić czy przelewanie pieniędzy
> wte i wewte jest "prawidłowe".
> Nie wykluczam że może powstać problem.

Też się nie znam na KH. Ale z praktyki firmy z którą współpracuję wiem,
że jest prawidłowe, tylko wymaga zaksięgowania. Jest to wiadomość raczej
pewna - księgowa, która kiedyś tam pracowała miała co do tego wątpliwości
i bardzo dokładnie to konsultowała z jakimiś "super pewnymi autorytetami".