On Wed, 28 Apr 2004, Małgorzatka+ wrote:
[...]
>+ No ale skoro to nie jest błąd to już nie jest źle.

IMHO nie jest: "podatnik *może* podwyższyć...", w 2002 zakres
regulacji współczynnikiem był od 0,5..2,0, na dziś jest 0..2,0 :)

>+ A dalej (2003, 2004) to rozliczenie jest poprawne?

Mi wygląda OK...

>+ Przy okazji spytam (wiem, totalny lajkonik ze mnie) - co miesiąc wpisuje
>+ amortyzacje w KUP bez względu na to czy osiągam w danym miesiącu przychód -
>+ i fakt, że na przykład rok 2003 kończę ze stratą na amortyzcję nie ma
>+ wpływu?

Nie ma. Natomiast wcale nie jest dla mnie oczywiste dlaczego sobie taki
wariant wybrałaś: jak na mój gust użeranie się ze stratą nie jest jakimś
rewelecyjnym pomysłem. Mając stratę na widoku to bym popatrzył czy
raczej nie OBNIŻYĆ współczynnika amortyzacji !
Inna sprawa że najłatwiej to robić ("dobierać") przy zaliczeniu
amortyzacji "raz a dobrze" (na koniec roku :)).

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)