On Tue, 8 Jun 2004, CzeslawEm. wrote:

>+ In article <Pine.WNT.4.60.0406081610130.1304@athlon>, Gotfryd Smolik news wrote:
>+ >
>+ > Moment. Primo - JAKĄŚ kontrolę cichy wspólnik może sobie zapewnić,
>+ > z wglądem w księgi itp. włącznie. Secundo - jakieś zabezpieczenie
>+
>+ Wgladac to sobie moze ale o ile wiem prawa decyzji nie ma zadnego.
>+ Moze np poprosic :) wspolnika o zwrot kasy.

No, taka prośba poparta (w tonacji narastającej) wekslem,
hipoteką czy tytułem egzekucyjnym[1] może mieć całkiem realną
siłę sprawczą ;>
Szczególnie jeśli jest kierowana do osoby która jeszcze
dwie restauracje ma :)
[1] "dobrowolnie poddaję się egzekucji..." podpisane w obecności
notariusza, jeśli użyłem złej nazwy to proszę po opisie rozeznać :)

[...]
>+ > Równie skutecznie można to samo powiedzieć o S.C. czy S.J.
[...]
>+ > udział w takich (ryzykownych) imprezach :)
>+
>+ A najlepiej dzialaja te ktore stosuja zasade Ala Capone:
>+ "Duzo dalej zajdzie sie w zyciu przy pomocy dobrego slowa
>+ i rewolweru niz tylko dobrego slowa".

Patrz wyżej - ktoś powiedział że nie ? ;) Niekoniecznie
rewolwerem właśnie :]

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)