On Fri, 25 Aug 2006, pawelj wrote:

> Ostatnio kontrol "zasugerowała", że kopia na "zwykłą płytę CD kupioną za 1
> zł nie jest kopią w myśl ustawy, kopią jest natomiast kopia wykonana na zip
> lub streamer(?)"

Hm... jestem w szoku :>
Dla jasności: PK znam tylko z widzenia ;)

> Wg mojej wiedzy (jakieś wyjaśnienie z gazety - tylko nie pamiętam skąd) od
> niedawna -chyba 2005r. dyskietka nie jest uznawana za nośnik trwały a płyta
> cd jednokrotnego zapisu - tak.

IMHO chodzi o "zapis trwały", czyli nieusuwalny po zapisaniu, tak że
nie da się zmodyfikować. Ale nie mam pod ręką...
Ściąga to może złe źródło:
http://www.sciaga.pl/tekst/47033-48-formy_i_techniki
_rachunkowosci_podstawy_prawne_i_organizacyjne
...ale ze mną się zgadza co do zasady ;) ("Zapisy te powinny być dokonane
w sposób trwały, bez pozostawienia miejsc pozwalajšcych na póŸniejsze
dopiski i zmiany").
I pasuje do artykułu o przeszłych pracach nad UoR:
http://www.pckurier.pl/archiwum/art0.asp?ID=684
"okresowego przenoszenia danych na "noœnik trwały" w odróżnieniu od
noœników magnetycznych, które sš dopuszczane jedynie w okresie
przejœciowym"

Jeszcze tu:
http://www.gofin.pl/2,1370,72280.html?PHPSESSID=16a5
81b70
"Ponadto, w myœl art. 13 ust. 6, księgi rachunkowe należy wydrukować nie
póŸniej niż na koniec roku obrotowego. Za równoważne z wydrukiem uznaje
się przeniesienie treœci ksišg rachunkowych na inny komputerowy noœnik
danych, zapewniajšcy trwałoœć zapisu informacji, przez czas nie krótszy od
wymaganego dla przechowywania ksišg rachunkowych."

Może dlatego był cytat o "nośniku za 1 zł"?
Bo za taki CD "za 1 zł z hipermarketu" to ja bym na 7 lat nie ręczył,
a to jest hm... standardowy czas trzymania dokumentów ze stycznia :>

pzdr, Gotfryd