Dnia 02-10-2002 18:03, Użytkownik ktp napisał:
> spotkałem się...
> sytuacja była jeszcze bardziej zagmatwana,
> bo była zarówno w DG sprzedaż opod.i zw
> jak i wynajem był opod.i zw (lokal użytkowy + mieszkaniówka)
>
> początkowo w US (któryś tam W-wa Śródmieście)
> nie chcieli przyjmować deklaracji
> twierdząc, że wyliczenia się nie zgadzają
>
> po iluś tam miesiącach "omijania" kancelarii
> przez wysyłanie sprawozdań pocztą i składaniu
> wyjaśnień, skąd, co i dlaczego
> (w trakcie których jakoś wspólnie doszło się urzędnikami
> do wniosku, że jednak ustawa ma priorytet nad objaśnieniami
> do deklaracji ;))))
> na stałe pomogło dopiero dołączanie do deklaracji
> osobnych kartek z wyliczeniami w stylu:
> tyle a tyle ogółem zakupów związanych ze sprz.22 w DG,
> tyle a tyle związanych ze sprzedażą zw w DG
> tyle a tyle zakupów "ogólnych" dotyczących DG
> (rozliczanych tylko strukturą dotyczącą sprzedaży z DG)
>
> to samo dla wynajmu,
> ogółem do odliczenia w VAT-7 tyle a tyle vatu naliczonego
> KTP
Dzięki za odzew. W międzyczasie zahaczyłem o US Praga
i tam powiedziano mi, że nie ma możliwości zastosowania Twojej
metody. Ale to nie była główna PANI od VAT-u.
Jest jeszcze trochę czasu więc zwrócę się pisemnie o wyjaśnienia.
witek