Re: ekwiwalent - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › ekwiwalent › Re: ekwiwalent

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: ekwiwalent
Date: Sat, 30 Oct 2004 00:14:02 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <Pine.WNT.4.61.0410300010380.188@athlon>
References: <clsujs$are$1@nemesis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.61.0410291214220.264@athlon>
<cltci9$846$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1099088316 8896 217.97.78.202 (29 Oct 2004 22:18:36
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Oct 2004 22:18:36 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <cltci9$846$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:124974
[ ukryj nagłówki ]
On Fri, 29 Oct 2004, Andrzej wrote:
[...]
>+ Może, ale przy umowie o pracę chyba nie ma przeszkód aby taki ekwiwalent
>+ pracownikowi wypłacić bez potrącania mu podatku z tego ekwiwalentu.

Zgoda.

>+ A przy UoP też są KUP ryczałtowe albo rzeczywiste?

Dlaczego "też" ?
Pracownik ma przecież ryczałt stały - wg miesięcy pracy.
IMHO to jest właśnie uzasadnienie: przy UoD można sobie
policzyć "koszty rzeczywiste" to i żadnej "ulgi" nie
trzeba. A pracownik rzeczywistych wydatków wliczyć nie
może, to dlatego owe wydatki *zamiast być KUP* stanowią
nieopodatkowany dochód. Na jedno (niemal) wychodzi...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(memoriał, KPiR, VAT, ZUS)