Gotfryd Smolik news napisał(a):
>
>
> Formalnie tak.
> Pytaniem jest, czy US nie zarzuci Ci kiedyś że ów ST miał być
> ujęty w wykazie na ryczałcie (a tym samym przy "przepisywaniu"
> do EŚT na KPiR nie przysługuje zaliczenie "przeszłej" amortyzacji
> w koszt, bo na ryczałcie kosztów nie ma *w tym* kosztów od
> amortyzacji).
> O to mi poszło :)
> Umiesz uzasadnić "dlaczego wcześniej ów ST nie został ujęty
> w wykazie na ryczałcie"?
>
> pzdr, Gotfryd

Sprzęt jest dwuletni i nawet jak bym go wpisał w 2004,to
w tej chwili po amortyzacji była by to podobna wartość początkowa.
Gdyby nie było można tak robić to po co ustawodawca wpisał do ustawy
ujawnienie środka trwałego z możliwością amortyzacji tegoż.