"Piaskowa P." <m...@i...pl> wrote in message
news:ab5qnj$kn3$1@h1.uw.edu.pl...
> Mam nadzieje, ze nie NTG.
> Moja tesciowa ponad 2 lata korzystala z tego "dobrodziejstwa" az w koncu
> stwierdzila, ze starczy jej :) Wyslala wiec im faxem informacje, ze
> rezygnuje od przyszlego miesiaca. Poniewaz w umowie jaka dostala na
poczatku
> nie ma ani slowa ze mozna ja wypowiedziec nie za bardzo wiedziala jak to
> zrobic, ale myslala, ze pismo i jeszcze miesieczny okres wypowiedzenia
> wystarcza.
> Otoz nie. Dostala pismo, ze "nie mozemy uwzglednic Panstwa prosby o
> rozwiazanie umowy przed uplywem biezacego okresu jej obowiazywania". Umowa
> byla podpisana na 2 lata. ktore niedawno minely, wiec Canal+ automatycznie
> przedluzyl umowe na kolejne 2 lata (oczywiscie tej umowy juz tesciowa na
> oczy nie widziala, a co dopiero mowic o podpisywaniu) i wychodzi na to, ze
> ma obowiazek korzystac z Canal+ do 2004 roku.
> Powiedzcie mi - czy ja mam cos z glowa? Bo nie chce mi sie zmiescic w
mojej
> glowie, ze ktos moze mi nakazac placic przez 2 lata za cos czego nie chce
i
> na co nawet nie podpisywalam nowej umowy??
> Chyba kazda umowe cywilna mozna wypowiedziec lub rozwiazac?
> A czy takie "automatyczne" przedluzanie umow jest zgodne z prawem?
> Poradzcie co robic. Pozdrawiam,
> Małgorzata

Przeczytaj, proszę, jeszcze raz umowę. Być może jest tam taka klauzula o
automatycznym przedłużeniu ważności umowy, o ile żadna ze stron jej nie
wypowie. Przyjrzyj się jeszcze raz paragrafom dotyczącym wypowiedzenia.
Jeżeli ich nie ma, to po prostu niech teściowa przestanie płacić. To
najlepsza metoda. Piłeczka będzie w ręku Canal+.

Pozdrawiam,

Dariusz Cichocki