Użytkownik "Miloha Odziez Ciazowa" <m...@m...pl> napisał w
wiadomości news:abtg6n$5mm$1@news.telbank.pl...
>
> > Zresztą w moim przypadku nic nie mogli wysłać bo nie byłem jeszcze
> abonentem
> > po prostu dystrybutor dał mi stary regulamin bo jak bym zobaczył nowy to
> > pewnie bym się nie zdecydował (albo nowych mu jeszcze nie dosłali).
> >
> > Kara umowna = 500PLN (to jest pierwsza, potem mogą zwiększyć)
>
>
> ^^^
> ok, ale sama nazwa kara umowna zobowiązuje do "umówienia" się co do
> wysokości tej kary.
>

Też tak myślałem, ale jak się okazuje w polskim prawie możesz o niczym nie
wiedzieć a przez to wyrażasz na to zgodę :)
Dziwi mnie takie działanie firm że jeżeli nie otrzymują odpowiedzi od
klienta to znaczy że zgadza się na wszystko. i coraz więcej firm to stosuje.
Powinno być tak że skoro brak odpowiedzi to wyłączamy telefon, telewizję,
itd...
a teraz jest tak: skoro nie odpowiada to możemy z nim zrobić co chcemy :(
Co gorsza można tworzyć fikcję typu "jak to nie wiedział, przecież
wysłaliśmy pocztą, a przecież nie mamy obowiązku dokumentować faktu
wysłania"

Podobny wątek był na pl.soc.prawo tam ktoś sie skarżył na to że nie odesłał
jakiejś pocztówki z pytaniami a skoro nie odesłał to dla Cyfry+ oznaczało że
wyraża zgodę na najdroższy abonament :)

Remek
--
----------------------------------------------------
--------------------
WWW: http://ajax.umcs.lublin.pl/~rweska/
GG: 397586
----------------------------------------------------
--------------------