Dnia 2003-12-01 11:38, Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
> Dziwnie sformułowałeś wniosek, mam kłopoty z interpretacją :)
Chodzi mi o to, że jeśli mam numer składający się z kilku członów np.
nr/miesiąc/rok, to nie powinno się robić karkołomnych zmian, typu
3/09/2003 -> 1/11/2004, tylko gdzieś powinna być ciągłość numeracji. Po
mojemu to zastosowanie takiej numeracji jaką ja zastosowałem, czyli:
01/09/2003
02/09/2003
03/10/2003
może sugerować, że w październiku były wystawione jeszcze dwie faktury
(01/10/2003, 02/10/2003), które gdzieś mi się zapodziały. Z drugiej
strony wyklucza możliwość "zagubienia" innych faktur z września (np.
03/09/2003, 04/09/2003 ...) jeśli się założy, że pierwszy człon
numeracji jest ciągły. Jak do tego podchodzą urzędnicy?

>>+ i zastanawiam się, czy słusznie postąpiłem.
> IMO tak. W znaczeniu: "tak można". Nie wypowiadam się absolutnie
> w kwestii "tak trzeba" :)
I to mi wystarczy - nie chce wiedzieć jak trzeba, wystarczy mi wiedza
jak można ;-)
Dzięki serdeczne, mam nadzieję, że ktoś za chwilę nie zbije mnie z tropu
wysyłając informację, z której wyniknie coś zupełnie innego ;-)

--
Pozdrawiam
Maciek