On Tue, 17 Aug 2004, g wrote:
[...]
>+ Mocne slowa padly, przestepstwo itd.

Owszem. Prowadzenie DG bez zgłoszenia jest przestępstwem :)
Jak otrzymasz przychód i powiesz że on "z DG" podaczas kiedy
sama czynność była przed rozpoczęciem DG to ciężko będzie ci
się wytłumaczyć, IMHO !
[...]
>+ przyjmijmy ze za posredniczenie w szczesliwym zawarciu innej umowy.
>+ Taka umowe moze przeciez zawrzec kazdy: od bezrobotnego do osoby prowadzacej
>+ DG czy w inny sposob powiazanej zaleznosciami z fiskusem.

Przyjmijmy. Chyba istotne będzie żeby nijak nie podpadała pod
definicję "agencji" (z art. 758 i dalsze K.C.) - tam jest tekst
"w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa".
Nie mam pojęcia czy samo udowodnienie agentury bez DG już się
komuś zdarzyło (znaczy: nie przyuważyłem wyroku :))

>+ Interesuje mnie ze wzgledow praktycznych a wiec podatkowych podzielenie sie
>+ ze skarbowką ale wedlug wlasnie stawki 19% a tę najlepiej wdrodzyc majac
>+ wlasnie DG.
>+ Co jest tutaj istotne?
>+ Tytul osigniecia przychodu, stawka podatkowa wedlug ktorej obecnie sie
>+ rozliczam (w momencie naplyniecia tego przychodu), inne?

"Okres prowadzenia DG". Czyli *kiedy to robiłeś* oraz *kiedy ci
się należała zapłata* - w DG przychody w zasadzie liczy się memoriałowo,
czyli "w okresie którego dotyczą" (a nie "zostały zapłacone").
Zaś same "czynności w celu uzyskiwanie przychodu z DG" są właśnie
"prowadzeniem"... czyż nie ?

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)