Gotfryd Smolik news w <news:Pine.WNT.4.64.0808252326420.1424@quad>:

> On Mon, 25 Aug 2008, saf wrote:

>> druga grupa wyrzuconych kosztow jest zwiazana z remontem siedziby firmy,
>> przy czym remont nie został jeszcze ukonczony, a poza tym m. in. łatalismy
>> dach nad stajniami, odnawialismy boksy itd. w sumie nawet nikt nie
>> pofatygowal się żeby sprawdzic co konkretnie zostalo zrobione za te koszty.

> Niemniej tu *może* istnieć uzasadnienie dla wyrzucenia *z kosztów*
> takich faktur, mimo uznania że odliczenie VAT było prawidłowe.
> Czy istnieje możliwość, że "wyrzucone" faktury dotyczą czegoś co
> można nazwać "ulepszeniem" (nie jest dosłownym "przywróceniem stanu
> początkowego")?

Tylko to siano i owies...

W sumie UKS stwierdził, że można odliczyć VAT mimo, ze nie było
kosztem (jak rozmumiem równiez pośrednio -- przez amortyzację)


--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]