Maddy pisze:
>
>
> Mam na co dzień do czynienia z takimi wydatkami, moim klientem jest
> agencja reklamowa. Miesięcznie wykonujemy/zlecamy wykonanie kilku
> prototypów stendów, wieszaków, stelaży itp.
> Kontrole skarbowe w ciągu ostatnich 6 lat akceptowały fakt, że prototypy
> są ujmowane jak materiały pomocnicze i "giną" w kosztach w momencie zakupu.
> Moim zdaniem wydatek ten został poniesiony w celu osiągnięcia przychodu
> (np. my robimy kilka prototypów i klient wybiera który wzór mu sie
> podoba) a sam prototyp często nie ma żadnej wartości rynkowej poza
> wartością złomu, jeżeli jest metalowy. Plastikowe konstrukcje trzeba
> utylizować i to generuje jeszcze dodatkowe koszty.
> Nie jest to środek trwały, bo pożytek z takiego prototypu jest
> krótkotrwały, po rozpoczęciu produkcji masowej to tylko śmieć.
> Ba zdarzyło się, że było kilka prototypów, które się nie udały - np. ze
> stojaka spadały butelki. Nie było z tymi kosztami żadnych kłopotów.
>
> To tylko moja opinia, ale nie widzę powodu, żeby coś co jest potrzebne
> do osiągnięcia przychodu i w takim celu zakupione, nie jest środkiem
> trwałym i nie jest wyłączone z kosztów w ustawie nie mogło być
> jednorazowo kosztem uzyskania przychodu.
>
> A co powiecie na zakup w rodzaju: 3 rodzaje gumy do żucia, butelka coli,
> trzy paczki prezerwatyw? Były potrzebne do zdjęć na plakaty. ;)
> Przy czym cola została wypita przez niewiadome osoby a do butelki wlano
> brązową żelatynę żeby uzyskać jakiś komiczny efekt na zdjęciu. Los gum
> do żucia i prezerwatyw od zakończenia sesji zdjęciowej pozostaje
> nieznany. ;)
>

swietne naprowadzenie, jak okreslacie takie rzeczy w kpir... jako
wytworzone, czy po prostu prototyp stojaka...
nie chcialabym miec pozniej problemow przez niejasne nazewnictwo