Re: mam WIELKI problem - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Dariusz Stefan" <s...@b...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: mam WIELKI problem
Date: Wed, 8 Jan 2003 01:23:16 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 32
Message-ID: <avfqpg$4de$1@news.tpi.pl>
References: <avfhav$8ho$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: pr155.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1041985137 4526 80.49.139.155 (8 Jan 2003 00:18:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Jan 2003 00:18:57 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:74175
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Marek Z." <m...@m...mine.nu> napisał w wiadomości
news:avfhav$8ho$1@absinth.dialog.net.pl...
> 1. Żona zarejestrowała firmę i została VATowcem

prawidłowo

> 2. NIP żony został nadany firmie

potwierdzony nip żony jako firmy - prawidłowo

> 3. Po pół roku mąż został zarejestrowany jako współwłaściciel (lecz
> firmie NIP się nie zmienił)

prawidłowo (rozumiem, że mąż został dopisany w ewidencji dział.gosp.
do wpisu żony imieniem czyli bardzo dziwny "twór" w przepisach
"obojga imion" - dla pod.doch. i zusu odrębne podmioty ale prawidłowy
dla vatu ten pierwszy)

> 4. Do roku 2002 firma odliczała VAT naliczony

prawidłowo

> Teraz mam pytanie: czy to było prawidłowe? W momencie założenia
> firmy, przepisy pozwalały na takie poczyniania.

było i jest - są zakusy "aparatu" ale na dzień dzisiejszy (imho) nadal jest
OK

Darek SP2BZW