On Mon, 16 Aug 2004, Samotnik wrote:

>+ <t...@p...onet.pl> napisal(a):
>+ > Znajoma kupiła sobie 4 lata temu działkę. Kilka dni temu z urzędu skarbowego
>+ > nakaz przedstawienia źródeł sfinanansowania zakupu. Żeby było trudniej nakaz
>+ > obejmuje wypełnienie tabel: szczegółowych kosztów życia (!) z 10 lat.
>+
>+ To już któryś raz spotykam się z takim żądaniem USów i nigdy nie udało
>+ mi się od nikogo wydusić podstawy prawnej do spowiadania się z WYDATKÓW.
>+ Mają prawo chcieć wyjaśnień co do przychodów, ale nie wydatków.

Osobiście też tak myślę.

Ponadto jest sprawa "zebrania informacji o majątku", szczególnie
w świetle wielkiej burzy w Sejmie związanej czasu pewnego (dwa
lata temu, sierpień 2002 !) z pomysłem "amnestii podatkowej" związanej
ze składaniem oświadczeń majątkowych (przez *wszystkich* obywateli).
Z dyskusji wynikało że NIE MOŻNA... :>
Dla jasności: sam uważam iż zbieranie deklaracji majątkowych byłoby
słusznym pomysłem. Ale jeśli "nie wolno" - to *u wszystkich*, a nie
że *u niektórych* wolno a u niektórych nie...
Krótko mówiąc - z 3 części obrotu majątkowego, czyli *dochodów*,
*wydatków* i *posiadanego majątku* posłowie postanowili że podatnik
ma się tłumaczyć z dochodów. Tylko...
[...dla malkontentów...]
Że co, że idiotyzm ?
To DLACZEGO NIE PRZYJĘTO "lustracji"... ??

>+ Ja bym ich poprosił o podanie podstawy prawnej, a potem dopiero
>+ kombinował dalej, kiedy już odpowiedzą.

Jak ktoś "trafi" i zastosuje to prosimy o reklamę z wniosków :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)