On Thu, 27 Mar 2008, Wojciech Bancer wrote:

> Dnia 26.03.2008 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał/a:
> [...]
>> Jak ktoś przyjmuje wpłaty (z DG) na konto (jakiekolwiek), to może mieć
>> kłopot z wykazaniem, że nie jest ono "utrzymywane w związku z DG".
>
> Jakiekolwiek? A jak np. właściciel owego konta dostanie zapłatę gotówką,

To "przyjął zapłatę" i gotówka jest już jego :)

Wpłata własna nie jest (już) "przyjęciem zapłaty z tytułu DG", tylko
przekładaniem z kieszeni do kieszeni :)
A to (przekładanie) dokumentować trzeba tylko jeśli ktoś prowadzi księgi
(a nie KPiR). Bez skutków podatkowych zresztą.

> i wystawi fakturę "zapłacone gotówką"? Może sobie wpłacić tą gotówkę
> na swoje osobiste konto, czy nie może? :)

Ależ zupełnie się zgadzam z tym co chcesz powiedzieć :), acz przyznaję
iż używając określenia "wpłata" dałem pole do kombinowania (powienienem
był napisać "przyjmuje zapłatę") :)
A kiks z Twojej strony polega na tym, że skoro chcesz użyć f-ry
"zapłacono gotówką" w roli dowodu, to ów dowód dowodzi że wpłata
na konto już *nie* nastąpiła z tytułu tej f-ry :O

pzdr, Gtofryd