On Sat, 2 Apr 2005, Andrzej wrote:

> + Ja też się przyczepię, ale do Gotfryda. A czy gdzieś jest napisane,
> + że PF to tylko tremodruk ?

Bynajmniej tak NIE sugerowałem.
To jest twoja sugestia sugestii wynikająca prawnodopodnie z doświadczenia
życiowego ;) czyli braku na rynku (a przynajmniej - w liczących się
ilościach) innych technologii.

> + Jeżeli jest zapisane w pamięci "fiskalnej" to moim zdaniem
> + forma wydruku nie ma znaczenia

...pod warunkiem iż jest robiona przez zafiskalizowane *urządzenie* !

Tj. pozwalające dokonywać wydruku jeden raz...
Pamiętać trzeba że minister pozapisywał kilka "kfiatków" w rozporządzeniu
takich choćby jak:
++++
3) sporzšdzać równoczeœnie wydruki oryginałów i kopii
paragonów dla każdej sprzedaży, wydruki raportów fiskalnych dobowych
i raportów fiskalnych okresowych oraz mogš sporzšdzać faktury VAT
i ich kopie,
-----
...z czego wynika iż:
- wydruki muszą być *równoczesne*
- urządzenie j.w. MUSI drukować paragony i raporty oraz MOŻE
drukować faktury i kopie faktur. Nie pamiętam jak stosowanej
zasadzie prawnej jest po łacinie na imię :) ale wynika z niej
że takie urządzenie NIE MOŻE umożliwiać wydruku niczego innego !
Czyli odpada koncept z wyprowadzeniem gniazda do drukarki
na zewnątrz kasy.

> + - wręcz polecałbym robienie
> + PF innym sposobem niż termo (po co jeszcze lodówka ? ) .

W zupełności zgoda.

Obawiam się tylko o cenę urządzenia w stylu drukarki laserowej
spełniającej wymogi rozporządzenia.... powiedzmy iż łatwiej
wyobrazić sobie taką konstrukcję z dwu "plujek" - tyle że
jeśliby miały to być atramentówki "po 200 zł", to marnie
widzę niezawodność takiej kasy. Pamiętamy iż niesprawność kasy
oznacza wstrzymanie sprzedaży... :]

Acha - rozporządzenie zdaje się ciągle z 4 lipca 2002 :)
"w sprawie kryteriów i warunków technicznych, którym muszš odpowiadać kasy
rejestrujšce, oraz warunków stosowania tych kas przez podatników."

Podejmujesz się produkcji ?
:)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)