eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkipermanentna inwigilacja › Re: permanentna inwigilacja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aags95.neoplus
    .adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: permanentna inwigilacja
    Date: Mon, 12 Jun 2023 12:54:53 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1xj92ukwzl0fn$.9qistcee2ytm.dlg@40tude.net>
    References: <168t9wsk32k65$.26zo2yhhda6h$.dlg@40tude.net>
    <u57m8k$332tk$1@news.icm.edu.pl> <u5815m$2fbct$1@dont-email.me>
    <u59fhq$362ao$1@news.icm.edu.pl>
    <u5l20b$su2$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <anxb1fhy50x7.jib8f4x9nmao$.dlg@40tude.net>
    <u5nhni$dq9$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <7...@4...net>
    <u5o0gk$mth$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <1731496792$20230608165459@squadack.com>
    NNTP-Posting-Host: aags95.neoplus.adsl.tpnet.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="aags95.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.174.95";
    logging-data="6161"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:o3mHtb774FfujNF5UMdHYbRemyQ=
    sha256:tOE6wUbAk45rskM0N9shJwkL0Tx77jp0YU6+iGNQXK4=
    sha1:af68UmgSwRcfpgs9ZiYiiNwuORE=
    sha256:ZN03oYpGCilNEQ9sutFAn8GmXYdLOm0EUYnMGIQJwe8=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:248780
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 8 Jun 2023 16:54:56 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
    > Hello Piotr,
    > Tuesday, June 6, 2023, 9:14:55 PM, you wrote:
    >>> Pod koniec PRL, a moze i wczesniej, wprowadzili podatek obrotowy,
    >>> i skonczył się on gdzies przed VAT.
    >> Podatek obrotowy oczywiście pamiętam. Mi chodziło o to, że według mojej
    >> pamięci on był płacony od każdego obrotu - czyli się kumulował a nie jak
    >> Ty napisałeś, że tylko od sprzedaży detalicznej.
    >> Ale oczywiście głowy za to nie będę dawał. Ale gdyby był tylko od
    >> sprzedaży detalicznej to dlaczego nazywałby się obrotowym.
    >
    > Ale ten podatek obejmował stosunkowo niewiele

    IMO - był dosc ogólny, lista wyłączen niby duza, ale które sie
    stosowało?
    "Czynnosci polegające na pracy fizycznej, o ile nie są rzemiosłem".
    Naprawa samochodu? Kafelkowanie? inne prace budowlane?

    > i wcale nie był tak wysoki.

    Jakby mial byc nakladany przez kilka szczebli, to rośnie.

    Ale niski to był w 1972. Juz 1983 bylo
    wytwórcza 20%,
    usługi 5%,
    handel 5%

    Inna sprawa, ze raczej nie należało sie spodziewać wielu szczebli.


    > Nie dotyczył również obrotu z jednostkami ,,uspołecznionymi".
    > Jak chcesz dowiedzieć się więcej, czytaj:
    > https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=
    WDU19720530338

    A gdzie to zwolnienie przy "uspołecznionych"?


    >>> Wczesniej ten podatek płacono tylko przy sprzedaży detalicznej.
    >>> I był on dosyc spory - 15-25%, w zależnosci od towaru.
    >
    > Nieprawda.

    Tak to pamietam z czasów wprowadzania VAT - władza mówiła, ze ceny sie
    na artykuły przemysłowe wiele nie zmienią, bo teraz jest podatek
    obrotowy, mniej więcej w podobnej wysokosci.
    Problem był z komputerami, bo one były zwolnione z obrotowego, a z VAT
    nie.

    Możliwe, ze dotyczylo to obrotowego od jednostek uspołecznionych,
    czy też od fabryk ... panstwowych.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1