In article <c9inlv$7r8$1@nemesis.news.tpi.pl>, Darek W. wrote:
>
> U?ytkownik "Rados?aw Pop?awski" <r...@a...net.pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:cagpb0p34jhl0p54fjmbnqm2ocmea183ci@4ax.com...
> Tue, 1 Jun 2004 19:27:03 +0200, w <c9iea1$622$1@atlantis.news.tpi.pl>,
> "Darek
> W." <a...@p...pop.pl> napisa?(-a):
>
>
> Zasadniczo tak, ale wtedy po likwidacji PIT obci??enie podatkowe staje si?
> degresywne w stosunku do poziomu dochodu, czyli inaczej mówi?c im kto?
> wi?cej zarabia tym ma mniejsz? stawk? podatku (dok?adnie odwrotnie ni?
> obecnie). To ju? chyba lekka przesada. Stawki ulgowe i podwy?szone
> odtwarzaj? struktur? obci??enia do poziomu zbli?onego do liniowego.

Strukture liniowa odtwarza podatek liniowy.
A stawki ulgowe to jeden wielki kant.

Jesli dzis jest podatek 7% na materialy budowlane
(albo uslugi - nie pamietam) czyli panstwo zwraca developerowi 14%
to zwraca z MOICH podatkow choc do cholery nie kupuje zadnego
mieszkania.
DLACZEGO u diabla mam komus fundowac chalupe ?
I ciekawe ze nie tylko bogaci sie do tego dokladaja ale kazdy.

To ma byc sprawiedliwe ?
--

czeslawATdemonDOTslpDOTpl