Użytkownik "ksdrs" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ct4s48$cc1$1@inews.gazeta.pl...
> No wlasnie najciekawsze jest to ze US za pierwszym razem odrzucil wniosek
o
> stwierdzenie nadplaty poniewaz uznal ze nie nalezala mi sie (brak korekty
> PIT 11 itp). Nie bylo slowa o tym ze nie sa urzedem wlasciwym miejscowo.
> Izba Skarbowa tez sie do tego nie przyczepila polecila ponowne zbadanie
> sprawy.Dopiero wtedy US zauwazyl ze to nie ich broszka.

Zastanawia mnie czy w takiej sytuacji US nie "zlamal prawa" wydajac decyzje
i odrzucajac wniosek.
Czy decyzja IS jest tak malo wazna ze mozna ja sobie po prostu "olac".
Rozumiem ze moge miec pretensje do siebie (i biura rachunkowego ktory
przygotowal korekty) o to ze nie zam ordynacji podatkowej ale takie
dzialanie US jest dolikatnie mowiac dziwne.
Mam 12 miesiecy w plecy i pewnie kilka nastepnych przed soba.

ksdrs