On 21.03.2014 11:30, Tomasz Kaczanowski wrote:

> I co z tego, że były zwrotne, jak często nie chciano przyjąć zwrotów,
> albo trzeba było wiedzieć, gdzie daną butelkę zwrócić, żeby przyjęli -
> wiesz - bajki opowiadać możesz osobom, które nie pamiętają tamtych
> czasów, ja pamiętam i rzeczywiście za butelki dużo płacili, pod
> warunkiem, że je gdzieś przyjęli.

Ale podobno jestesmy coraz bardziej cywilizowani. Dlaczego ustawa
smieciowa nie reguluje tego, zeby w trosce o srodowisko przewaga butelek
byla zwrotna, a przyjmowanie butelek nie bylo widzimisiem punktu
handlowego. Jakos niemiecki Kaufland nie ma z tym problemu i w
samoobslugowym okienku mozna zwrocic butelki.

Wiec jak mamy miec postep, jak mamy miec rosjnaca ilosc urzedasow, to
niech ci urzedasy zamiast wymyslac kary za smiecenie w lesie
organizowali punkty odbioru smieci oraz to, zeby preferowane byly
opakowania zwrotne.










--


Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie
nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej
reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli
TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z
utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma
-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l