On Tue, 29 Mar 2005, Jarek Spirydowicz wrote:

>+ > IMO to układ jest prosty: każdy z nas musi się zgodzić że
>+ > faks jest KOPIĄ. Z zasady działania - odtwarza obraz
>+ > ORYGINAŁU... i to jest problem którego nawet w naszych
>+ > optymistycznych rozważaniach obejść się nie da :(
>+ >
>+ Sprzeciw, Wysoki Sądzie. Faks jest kopią w takim samym sensie jak wydruk
>+ z drukarki.

...wyłożyłem w poście obok: mam na myśli "normalny" faks,
sposób myślenia Wysokiego Sądu (WSA/NSA wydającego wyrok
cytowany na początku) oraz istnienie w układzie "normalnego
faksu" czegoś co (niestety ? :>) spełnia wymogi "bycia
fakturą".
Faktura nieutrwalona w postaci materialnej - za wyjątkiem
podpisanej elektronicznie - pewnie nie zostanie przez Wysoki
Sąd uznana za "dokument" :)
Natomiast WYDRUKOWANA... i owszem (jak wynika z wyroku).
Wniosek - nie wolno dopuścić żeby komuś przeszło przez myśl
że dana faktura miała PO DRODZE postać papierową na INNYM
papierze....

>+ nazywają się faksmodemy...

...zeznaję iż jest to jedyny faks jaki mam :>

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)