Re: ...przychód za nic (info) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
From: Jacek_P <L...@c...edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: ...przychód za nic (info)
Date: Thu, 6 Nov 2008 00:12:23 +0000 (UTC)
Organization: Wielka Depresja nadchodzi
Lines: 15
Message-ID: <getcp7$j3r$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
References: <Pine.WNT.4.64.0811051905440.3220@quad>
NNTP-Posting-Host: kinga.cyf-kr.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1225930343 19579 149.156.2.32 (6 Nov 2008 00:12:23 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Nov 2008 00:12:23 +0000 (UTC)
User-Agent: tin/1.6.2-20030910 ("Pabbay") (UNIX) (HP-UX/B.11.11 (9000/800))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:203865
[ ukryj nagłówki ]
Gotfryd Smolik news napisal:
> Wychodzi, jak do miejscowości w której mieszka pracownik pracodawca
> "puszcza" przewóz pracowników, to nawet jeśliby dany pracownik
> dojeżdżał własnym samochodem - ma przychód. Do opodatkowania.

A nie jest to przypadkiem tak, jak z automatami do kawy?
Nie mozna przypisac korzystania z nich do konkretnych pracownikow,
wiec nie ma podstawy do opodatkowania. Opodatkowanie poprzez
przypisanie 'mozliwosci' kwalifikuje sie wprost do zaskarzenia w wyzszej
instancji. Przeciez to patologia prawna.
--
Pozdrawiam,

Jacek