Maddy pisze:
> mvoicem pisze:
>> (19.11.2009 08:34), Maddy wrote:
>> [...]
>>> Ubezpieczenie obowiązkowe oznacza, że nie mogę z niego "wylecieć". Nie
>>> mogę stracić prawa do zasiłku. Jupiiii!
>>>
>>
>> Optymistka. Przecież to tylko kwestia drobnej korekty w przepisach żeby
>> można było wylecieć z prawa do otrzymywania zasiłku, nie wylatując z
>> obowiązku opłacania składek :).
>
> To nie jest możliwe, to jest ubezpieczenie a nie podatek.
> To znaczy, że obowiązek płacenia musi być powiązany z możliwością
> uzyskania świadczenia.
>
> Twoja konstrukcja, gdyby przeszła (a byłby to bubel prawny na
> niespotykaną skalę), nie utrzymała by sie w TK pięciu minut. ;-)


Co jest niekonstytucyjnego w naszym złodziejskim kraju, w zawieszaniu
działania ubezpieczenia np. na 90 dni w przypadku opóźnienia w płatności?

I czy TK wypowiedział się już, czy chorzy na choroby genetyczne,
którzy na 100% nie dożyją wieku emerytalnego, muszą płacić składki na
emeryturę? Sytuacja jakby trochę bardziej poważna, a jakoś nie widać tej
chęci TK do ulżenia ubezpieczonym :)

--
Liwiusz