Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.60.0603071504290.1108@athlon...
> On Tue, 7 Mar 2006, Graszka wrote:
>
>> Użytkownik "jst" <j...@W...wp.pl> napisał
>>> 2) samochód nie będzie amortyzowany, ale od razu zaksięgowany
>>> całkowicie
>>> w ewidencji wyposażenia jako koszt uzyskania przychodu. (wartość
>>> samochodu powyżej 3 500 zł ale zakłada się jego sprzedaż po 11
>>> miesiącach
>>> użytkowania ).
>>
>> Chciałeś napisać, że wpisany do ewidencji wyposażenia i do kpir jako KUP.
>>
>>> 3) będzie prowadzona ewidencja przebiegu pojazdu [...]
>>
>> Moim zdaniem trochę przesadziłeś - fakt, że samochód nie figuruje w
>> ewidencji śr. trw. oznacza tylko tyle, że nie są spełnione pewne kryteria
>> zaliczenia do śr. trwałych, natomiast jest to majątek firmowy. Stąd też
>> KUP
>> będą wszystkie wydatki ponoszone na eksploatację tego samochodu, po co
>> tutaj
>> stosujesz kilometrówkę?
>
> Zajrzyj do ustawy, a przekonasz się że ustawodawca tak chciał.
> Kryterium wcale nie jest "istnienie w majątku firmowym" ale właśnie
> *ujęcie w EST* !
> IMO wychodzi że jak chce sobie za pomocą auta zrobić "okresową dziurę
> w przychodzie" to tylko kilometrówka, jednak!

Wychodzi jednak na to, że masz rację - art.23 ust.1 pkt 46. Czyli nie ma za
dobrze - można wrzucić w koszty całą kwotę zakupu, ale już nie wszystkie
wydatki na eksploatację.

Graszka