Gotfryd Smolik news pisze:
> Ale to są dwa ODRĘBNE warunki!
> Jedno to posiadanie "potwierdzenia".
> A drugie to pasowanie do wpisu w tabelce.
Trudno sie nie zgodzic. Urzednik tylko potwierdza, ze sprzet bedzie
dostarczony do placowki oswiatowej i chyba naiwnoscia byloby sadzic, ze
urzednik bedzie weryfikowal jego tresc, nawet jesli wie, do czego jest
takie potwierdzenie....

> IMVHO - notebook nie jest "jednostką centralną", bo stanowi kompakt
> (zintegrowany zestaw JC z peryferiami, od monitora przez klawiaturę).
> Kolejna pozycja zaś to wyraźnie "zestawy komputerów stacjonarnych",
> przenośne odpadają.
To tez jest racja. My troche za bardzo uogolnilismy ten zapis. A biorac
pod uwage fakt, ze US nie chca zwalniac z VATu urzadzen wielofunkcyjnych
drukarka/skaner/kopiarka, wiec z laptopem tez moga miec problemy....


>> Generalnie kontroli bardzo sie nie boje, bo - z tego co wiem - problem
>> moze miec conajwyzej dostwaca sprzetu.
> :)
To jest z mojej strony cyniczne, ale w koncu, to sprzedawca nie
odprowadzil VATu, wiec niech on sie martwi. ;-)
Ale tak serio, to robilismy nieswiadomie. Przyjelismy dawno temu, ze
komputery sa zwolnione z VATu, a ze nikt sie nie czepial, to bylo OK. ;-)
Musze jutro uswiadomic pare osob w pracy. ;-)

> Hm. Za dużo VATu by państwu umykało ;P
Nie satysfakcjonuje mnie Twoja odpowiedz. ;-)

--
Remember that you're perfect; God makes no mistakes <Bon Jovi>

Karol KAKUS Nawrot -- k...@a...gwshm.edu.pl