W dniu 2025-11-07 o 09:39, J.F pisze:
> On Thu, 6 Nov 2025 21:27:18 +0100, Krzysztof ?????? 'kw1618' wrote:
>> W dniu 2025-11-05 o 09:19, J.F pisze:
>>> On Mon, 3 Nov 2025 15:53:39 +0100, Krzysztof ?????? 'kw1618' wrote:
>>>> W dniu 2025-11-03 o 09:40, J.F pisze:
>>>>> No chyba, że US w ramach kontroli, weżmie cały wyciąg operacji z banku
>>>>> ??????
>>>>
>>>> Chyba nie biorą, tylko uprzejmie proszą podatnika, aby dostarczył.
>>>> Dopiero gdy podatnik nie da, to wtedy biorą.
>>>
>>> Mówisz, że decyzję o rozpoczęciu kontroli trzeba podjąć, i podatnikowi
>>> dostarczyc? Pięknie by było.
>>>
>>> Ale coś piszą o narzędziach wykrywających podejrzane podmioty do
>>> kontroli.
>>> Mają też dostęp bez kontroli?
>>>
>> Ustawa nakłada na banki obowiązek raportowania niektórych transakcji?
>
> Tak, podawałem poprzednio.
> banki do GIIF, GIIF ewentualnie do US.
>
> No ale ciekawi mnie, co potem - US wszczyna kontrolę, i nic nikomu nie
> mowiąc zagląda podatnikowi w konta w trybie kontroli, czy wysyła
> odpowiednie pismo z decyzją, a podatnik ma 14 dni na odwołanie od
> decyzji :-)
>
> podawano tam też ilośc tych kontroli - 3 tysiące rocznie ... czyli to
> nie jest jakiś masowy proceder w US.
>
> J.
>

Niby jest art.48 i dalsze... ustawy o krajowej administracji
skarbowej... ale wgryźć się w to, to wyższa szkoła jazdy. Chyba musze
zatrudnić sztuczną inteligencję do przełożenia tego z urzędowego na ludzki.

Ale na pierwszy rzut okiem, to US może prowadzić czynności wyjasniające
jeszcze bez żadnych podejrzanych i pobierać dane tj. wnioskowac w bankach...