On Wed, 18 Apr 2007, Cavallino wrote:

> Moim zdaniem pomysł dobry, klient z szarej strefy

???
Kto mówi o szarej strefie?
Taka "papierkologia" szarą strefę WYGENERUJE.
Bo to będzie kolejna zachęta żeby działać "na lewo".
Wzrośnie ilość pytań, czy da się legalnie opodatkować umowy
o dzieło i zlecenia zawierane między (jak to nagminnie jest
określane) "osobami prywatnymi" :]

> powinien się bać że ktoś go
> poda do sądu jeśli spieprzy robotę.

Zdaje się nie widzisz problemu.
Bać to się powinien KAŻDY. I działalność takich tworów jak np.
Federacja Konsumentów, Sądy Konsumenckie i inne takie jak najbardziej
się do tego przyczynia.
Domaganie się "papierów" działa dokladnie w przeciwną stronę: jak
ktoś jest majster, to mu byle kto nie podskoczy. Przecież on
(majster) chyba wie jak jest dobrze :>
A jak jeszcze ma układy w cechu... :O

> Brak uprawnień powinien skutkować automatycznym uznaniem przez sąd reklamacji
> co do jakości usług i koniecznością zwrotu 100% otrzymanego wynagrodzenia.
[...]
> Jeśli zrobi robotę prawidłowo, lub nie będzie się opierał z usunięciem
> usterek nikt go przecież nie podkabluje

Oj Cavallino, Cavallino...
Jasne, a konkurenci nic a nic nie będą chcieli nogi podstawić.

> i do sądu nie poda, więc brak papierów nie wyjdzie.

Znaczy pochwalasz rozwiązanie w którym będzie "robił na szaro", byleby
brak papierów "nie wyszedł"?
Zawsze mi się w takich przypadkach przypomina opis głosowania
w Bundestagu nad zakazem używania komórek w czasie jazdy :>

pzdr, Gotfryd