Użytkownik "EMPI" <f...@k...uw.gov.pl> napisał w wiadomości
news:adq60g$p5$1@news.tpi.pl...
> Hej !
>
> > > tez tak myslalem ale popatrz na art 22 uopdof , w biuletynie
> informacyjmy
> > gorzow z dnia 01-06-2002 na stronie 37 jest interpretacja tego atrykulu
>
> No i co tam piszą ?
>
> Bo z samej ustawy zapisy :
>
> " Kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są
> wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów"
>
> oraz co sie amortyzuje :
>
> ".. wykorzystywane przez podatnika na potrzeby związane z
> prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą "
>
> pokazują chyba, że jak jest coś co nie służy do działalnosci
> to nie powinno się znaleźć w kosztach ani bezpośrednio
> ani w formie odpisów amortyzacyjnych.
>
> EMPI
> http://www.empimusic.z.pl
> EL-PROJEKT już jest !!! - http://www.el-projekt.wp.pl
>
chodzi o art 22c p. 5 amoryzacji nie podlegaja -skladniki majatku nie
uzywane na skutek zaprzestania dzialalnosci w kt byly uzywane , a poniewaz
ja tej dzialalnosci nie zaprzestalem wiec amortyzuje dalej mimo iz samochod
stoi-*- tez mi sie wydaje to nie logiczne , ale taka interpretacje
przedstawil gorzów - a oni sie licza

jacek
>