-
Data: 2004-07-06 07:05:16
Temat: Re: zdolnosci produkcyjne
Od: "Łukasz Góralczyk" <l...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.60.0407030945100.-313123@Athlon.port
ezjan.zabrze.pl...
> On Thu, 1 Jul 2004, Łukasz Góralczyk wrote:
> [...komuś...]
> >+ > Moze tak: art 16c pkt 5 updop.
> >+ To jest sprawa oczywista - chociaz spotkalem sie z sytuacja, kiedy nikt
na
> >+ to nie zwracal uwagi (popatrz np. na srodki trwale wykorzystywane
sezonowo -
> >+ o czym wie tak na prawde tylko firma - a amortyzowane z maksymalna
> >+ dopuszczalna stawka:-).
>
> Moment. Chodzi o amortyzację podatkową (do rachunkowości się nie
> mieszam :)). Nie mam (no, nie chce mi się ;)) PDOP pod ręką ale
> w PDOF na pewno sprawdzałem (przy którejś dyskusji) że *celowo*
> zapisano iż dopuszcza się taki sposób liczenia, żeby *dało się*
> wpakować max przysługującej (rocznie) amortyzacji dla ST wykorzysty-
> wanych okresowo ! Coś źle zrozumiałem ?
> Dla porządku: jest ST ze stawką maksymalną załóżmy 12% :) rocznie
> czyli przy amortyzacji ciągłej 1% miesięcznie można "wrzucić".
> Wykorzystywany jest przez 6 miesięcy w roku. No to dopuszcza się
> żeby w każdym z owych 6 miesięcy odpisywać 2% w koszt...
> Przy amortyzacji "raz w roku" nie ma (i o ile dobrze czytałem
> przepis - nie ma być) różnicy w wartości amortyzacji niezależnie
> czy wykorzystanie jest "cały rok" czy okresowe !
>
> ...profilaktycznie już sprawdzam (UoPDoOF):
>
> art. 22h.1.3, Odpisów amortyzacyjnych dokonuje się:
> ...
> 3) od używanych sezonowo środków trwałych oraz wartości niematerialnych i
> prawnych w okresie ich wykorzystywania; w tym przypadku wysokość odpisu
> miesięcznego ustala się przez podzielenie rocznej kwoty odpisów
> amortyzacyjnych przez liczbę miesięcy w sezonie albo przez 12 miesięcy
> w roku
!00% racji - to raczej kwestia moich skrotow myslowych i braku precyzji,
przez sezonowosc rozumialem sytuacje, kiedy wykazuje sie wykorzystanie
srodka trwalego, a tak na prawde stoi w kacie lub lezy w magazynie
(regularnie odkurzany, aby wygladalo, ze jednak cos sie z nim dzieje) - ale
poniewaz jest na stanie ewidencji srodkow trwalych, firma poniosla wydatki
na jedgo zakup, to niewielu - pod czujnym okiem zarzadu - odwazy sie
nieamortyzowac...
a ze takie przypadki maja miejsce, nie trzeba nikomu udowadniac...
pozdrawiam
Lukasz G.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.07.04 07:58 Łukasz Góralczyk
Najnowsze wątki z tej grupy
- podatek od marzeń
- ARANEA
- totalna kontrola podatników?
- Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- koszty diet w DG
- Fałszywy nabywca na fakturze
- e-paragony
- L4 po zawieszeniu JDG
- B2B i książka przychodów i rozchodów
- Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
Najnowsze wątki
- 2025-12-05 podatek od marzeń
- 2025-11-11 ARANEA
- 2025-11-02 totalna kontrola podatników?
- 2025-10-13 Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- 2025-10-09 kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- 2025-08-18 koszty diet w DG
- 2025-08-18 Fałszywy nabywca na fakturze
- 2025-08-14 e-paragony
- 2025-08-11 L4 po zawieszeniu JDG
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-07-11 Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- 2025-04-14 kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe




5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]