On Feb 28, 2:45 pm, RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl> wrote:

> Jasne. I za 30 lat b dziemy mieli marsze geront w (nie w znaczeniu
> greckim), kt rzy woleli mie 800 PLN w kieszeni zamiast p aci sk adki.

Nie będzie marszów, bo padną z głodu.

--
mihau

do góry

W dniu 2011-02-28 14:32, RoMan Mandziejewicz pisze:

> Dostajesz co roku zawiadomienia z ZUS, ile już składek zgromadziłeś i
> jaka jest przewidywana emerytura.

Przeciez to w koncu upadnie, ja tam wole jednak skladac rownowartosc na
swoim koncie a nie na cudzym.

do góry

W dniu 2011-02-28 21:15, Mane pisze:
> W dniu 2011-02-28 14:32, RoMan Mandziejewicz pisze:
>
>> Dostajesz co roku zawiadomienia z ZUS, ile już składek zgromadziłeś i
>> jaka jest przewidywana emerytura.
>
> Przeciez to w koncu upadnie, ja tam wole jednak skladac rownowartosc na
> swoim koncie a nie na cudzym.

"To jak całe ZSRR upadnie, to tobie będzie żal tego głupiego miliona?" ;)

--
Liwiusz

do góry

Hello mihau,

Monday, February 28, 2011, 9:01:46 PM, you wrote:

> On Feb 28, 2:45 pm, RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl> wrote:

>> Jasne. I za 30 lat b dziemy mieli marsze geront w (nie w znaczeniu
>> greckim), kt rzy woleli mie 800 PLN w kieszeni zamiast p aci sk adki.

> Nie będzie marszów, bo padną z głodu.

Rodziny nie pozwolą paść z głodu wszystkim...

BTW: po co popsułeś piękne polskie literki, skoro Twój czytnik obsługuje
ISO-8859-2?

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl

do góry

Hello Mane,

Monday, February 28, 2011, 9:15:41 PM, you wrote:

>> Dostajesz co roku zawiadomienia z ZUS, ile już składek zgromadziłeś i
>> jaka jest przewidywana emerytura.
> Przeciez to w koncu upadnie, ja tam wole jednak skladac rownowartosc na
> swoim koncie a nie na cudzym.

Jasne. Tylko składanie na koncie to nie to samo, co trzymanie w
kieszeni. Poza tym - jak Polaka nie zmusisz obowiązkowym ubezpieczeniem,
to z własnej woli się na pewno nie ubezpieczy.

Dla mnie jest oczywiste, że obywatel powinien mieć wybór, gdzie się
ubezpieczy. Ale ubezpieczyć się musi, bo za nieubezpieczonych w
ostatecznym efekcie wszyscy płacimy rozbuchanym systemem pomocy
społecznej, który więcej zżera na własne utrzymanie niż na pomoc. I nie
piszę tu tylko o państwowym systemie - organizacje charytatywne też
podejrzanie wysokie koszty własne ujawniają.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
news:445768699.20110228221405@pik-net.pl...
> Hello Mane,
>
> Monday, February 28, 2011, 9:15:41 PM, you wrote:
>
>>> Dostajesz co roku zawiadomienia z ZUS, ile już składek zgromadziłeś i
>>> jaka jest przewidywana emerytura.
>> Przeciez to w koncu upadnie, ja tam wole jednak skladac rownowartosc na
>> swoim koncie a nie na cudzym.
>
> Jasne. Tylko składanie na koncie to nie to samo, co trzymanie w
> kieszeni. Poza tym - jak Polaka nie zmusisz obowiązkowym ubezpieczeniem,
> to z własnej woli się na pewno nie ubezpieczy.
>
> Dla mnie jest oczywiste, że obywatel powinien mieć wybór, gdzie się
> ubezpieczy. Ale ubezpieczyć się musi, bo za nieubezpieczonych w
> ostatecznym efekcie wszyscy płacimy rozbuchanym systemem pomocy
> społecznej, który więcej zżera na własne utrzymanie niż na pomoc. I nie
> piszę tu tylko o państwowym systemie - organizacje charytatywne też
> podejrzanie wysokie koszty własne ujawniają.

Zlikwidować przymus pomocy społecznej. Niech pomagają biednym osoby z
dobrego serca, a nie z podatków.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
news:181658214.20110228145331@pik-net.pl...
> Hello Liwiusz,
>
> Monday, February 28, 2011, 2:48:45 PM, you wrote:
>
>>> Jasne. I za 30 lat będziemy mieli marsze gerontów (nie w znaczeniu
>>> greckim), którzy woleli mieć 800 PLN w kieszeni zamiast płacić składki.
>>> Jak dobrze, że najprawdopodbniej nie będzie mnie już na świecie.
>> Za 30 lat emerytur nie będą mieli nawet ci, co płacili 2000zł składki
>> (względnie będą to jakieś minimalne ochłapy).
>
> Jasne - jak będzie rządzić Mikke, to na pewno tak się stanie.
>
> W kwestii formalnej: ubezpieczenie emerytalne, to 393.41 PLN a nie 800
> PLN.

KŁAMIESZ!
547,99 zł.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Hello Jan,

Tuesday, March 1, 2011, 1:42:03 AM, you wrote:

>>>> Jasne. I za 30 lat będziemy mieli marsze gerontów (nie w znaczeniu
>>>> greckim), którzy woleli mieć 800 PLN w kieszeni zamiast płacić składki.
>>>> Jak dobrze, że najprawdopodbniej nie będzie mnie już na świecie.
>>> Za 30 lat emerytur nie będą mieli nawet ci, co płacili 2000zł składki
>>> (względnie będą to jakieś minimalne ochłapy).
>> Jasne - jak będzie rządzić Mikke, to na pewno tak się stanie.
>> W kwestii formalnej: ubezpieczenie emerytalne, to 393.41 PLN a nie 800
>> PLN.

> KŁAMIESZ!

Mocne słowo...

> 547,99 zł.

Nie. Ta kwota obejmuje ubezpieczenie emerytalne (19.52% podstawy),
rentowe (6% podstawy) i wypadkowe (1.67% podstawy). Z czego emerytalne
to zaledwie 393.41 PLN.

A teraz przeproś.


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl

do góry

Hello Jan,

Tuesday, March 1, 2011, 1:40:52 AM, you wrote:

[...]

>> społecznej, który więcej zżera na własne utrzymanie niż na pomoc. I nie
>> piszę tu tylko o państwowym systemie - organizacje charytatywne też
>> podejrzanie wysokie koszty własne ujawniają.
> Zlikwidować przymus pomocy społecznej. Niech pomagają biednym osoby z
> dobrego serca, a nie z podatków.

Taż o tym właśnie piszę - to "dobre serce" kończy się na żerowaniu.


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
news:83498544.20110301015404@pik-net.pl...
> Hello Jan,
>
> Tuesday, March 1, 2011, 1:42:03 AM, you wrote:
>
>>>>> Jasne. I za 30 lat będziemy mieli marsze gerontów (nie w znaczeniu
>>>>> greckim), którzy woleli mieć 800 PLN w kieszeni zamiast płacić
>>>>> składki.
>>>>> Jak dobrze, że najprawdopodbniej nie będzie mnie już na świecie.
>>>> Za 30 lat emerytur nie będą mieli nawet ci, co płacili 2000zł składki
>>>> (względnie będą to jakieś minimalne ochłapy).
>>> Jasne - jak będzie rządzić Mikke, to na pewno tak się stanie.
>>> W kwestii formalnej: ubezpieczenie emerytalne, to 393.41 PLN a nie 800
>>> PLN.
>
>> KŁAMIESZ!
>
> Mocne słowo...
>
>> 547,99 zł.
>
> Nie. Ta kwota obejmuje ubezpieczenie emerytalne (19.52% podstawy),
> rentowe (6% podstawy) i wypadkowe (1.67% podstawy). Z czego emerytalne
> to zaledwie 393.41 PLN.

Widzisz jakąś różnicę (poza nazwą) między rentą a wcześniejszą emeryturą?
Czy pozostałe składniki składki nie idą do tych samych emerytów?

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry