In article <0...@n...onet.pl>,
"Kriss" <k...@p...onet.pl> wrote:

> > Ekhm... przegapiłeś 5 lat od zmiany ustawy ;)
> > Gdzieś tak od 2000 czy 2001 próg dopuszczalności niezaliczenia w ST
> > (zresztą równy progowi amortyzacji jednorazowej !) wynosi 3500 zł...
> > Poprzednio rzeczywiście próg wynosił 2500 zł :)
> > Zakładam że nie sugerujesz iż młotek za 15 zł podlega wpisowi do EST :)
> >
> > --
> > pozdrowienia, Gotfryd
> > (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
> Nie wiem do kogo pijesz ? Ja mówię o ktryterium czasowym a Ty zdaje się o
> kwotowym.
>
Pewnie pije do tych, którzy nie czytają postów, na które odpowiadają.
Nadal podtrzymujesz, że samochód kupiony za 3000 zł (brutto) po roku "z
automatu WP staje się ŚT ze wszystkimi konsekwencjami w tym korektą KUP
w dacie zakupu"?

> Ponad to cyt"próg dopuszczalności niezaliczenia w ST "to jakiś
> nowopotwór językowo logiczny.
>
Hm. Na Twoim miejscu darowałbym sobie takie komentarze, bo śmiesznie się
robi.

> W tym kontekście przeznaczenie młotka
> pozostawiam
> do rozważenia raczej w sensie użytkowym i celowym niż prawidłowości ewidencji
> księgowej i kwalifikacji kosztów.
> W razie wątpliwości rozważ kwestię młotka przy cenie zakupu 5000,00 pln i
> przewidywanym i faktycznym okresie użytkowania 9 miesięcy(sprzedaż jako
> używany).Może to rozjaśni Ci trochę subtelną różnicę i wskaże wady i zalety
> różnych możliwych rozwiązań.
>
W zamian proponuję rozważenie subtelnej różnicy pomiędzy słowami "może"
i "musi".

--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.