Dnia Fri, 21 Aug 2009 07:25:05 +0200, mvoicem napisał(a):


>>> Wiadomo, umowy cywilne mają to do siebie że nie ważne kto wykonuje dzieło
>>
>> Nie gadaj głupot, uprzejmie proszę :)
>>
>> Po kolei:
>>
>> - nie jest prawdą, że "nie jest ważne kto wykonuje" - taką regulacją
>> jest np. ograniczenie przenoszenia długu z art. 519 KC (długiem
>> jest to wykonanie dzieła!) - wykonawca NIE MOŻE samowolnie powierzyć
>> wykonania dzieła komu innemu
>
> Pozwolę sobie nie zgodzić się z tobą. Owszem, nie można pozbyć się długu
> (czyli na chłopski rozum - odpowiedzialności za wykonanie dzieła), ale to
> nijak nie oznacza że nie można powierzyć komuś innemu.
>
> Jeżeli mam do wykonania powiedzmy 200 tryblinek do ciągnika :), to mogę to
> przekazać swojemu szwagrowi do wykonania, dostarczenia do zamawiającego
> itd... Tyle że nadal będę odpowiedzialny przed zamawiającym za ew. wady tych
> tryblinek i będę musiał zapłacić karę umowną jeżeli szwagier tych tryblinek
> na czas nie dostarczy.

I masz w pełni rację mvoicem.
http://www.pracuj.pl/prawo-pracy-artykuly-umowa-o-dz
ielo-charakter-specyfika.htm#top
"....
Jeżeli zamawiającemu zależy na tym, aby wykonawca osobiście wykonał dzieło,
musi to wyraźnie zastrzec w umowie.
...."