eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiaparat fotograficzny a obiektyw a srodek trwaly › Re: aparat fotograficzny a obiektyw a srodek trwaly
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!news.intelink.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neost
    rada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: aparat fotograficzny a obiektyw a srodek trwaly
    Date: Sat, 18 Oct 2008 09:39:35 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 23
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0810180935430.3892@quad>
    References: <gdb135$qnt$1@news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1224316686 7252 83.15.167.123 (18 Oct 2008
    07:58:06 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Oct 2008 07:58:06 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <gdb135$qnt$1@news.interia.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:203392
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 17 Oct 2008, Anax WRC wrote:

    > hej, mam pytanko dotyczace zestawu tj czy kupujac aparat moge osobno wrzucic
    > w koszty samo body i sam obiektyw? czy moze jest tak jak w przypadku
    > komputera ze powinno to byc traktowane jako zestaw.

    A umiesz tego używać inaczej?
    IMHO trzeba traktować jest zestaw komputer-drukarka: mamy kilka kompów
    i drukarka nie jest "częścią jednego", to można osobno...

    > czesto jest ich wiecej niz 1). Wtedy ominalbym obowiazek wrzucenia zestawu
    > w srodki trwale (kazdy z elementow kosztowalby poniizej 3500 netto).

    No, wrzucenie w ewidencję wyposażenia jakichś zalet nie ma, w czym
    Ci wrzucenie w EST przeszkadza? (*nie* mam na myśli "zwykłej amortyzacji",
    mam na myśli *wyłącznie* "wrzucenie" - bo o tym piszesz!)

    > A moze
    > majac mozliwosc jednorazowej amortyzacji nie warto tak kombinowac?

    Masz na myśli "do limitu 50 kE"?

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1