eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkidot.spółdzielni mieszkaniowej - przedawnienie zobowiązania › Re: dot.spółdzielni mieszkaniowej - przedawnienie zobowiązania
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    References: <5493ef87$0$21540$65785112@news.neostrada.pl>
    <5495d509$0$6881$65785112@news.neostrada.pl>
    <5497f0b9$0$6881$65785112@news.neostrada.pl>
    <5498475b$0$2176$65785112@news.neostrada.pl>
    <54993f7f$0$21540$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1412240037590.2212@quad>
    <549a7b32$0$21550$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <549a7b32$0$21550$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: dot.spółdzielni mieszkaniowej - przedawnienie zobowiązania
    Date: Wed, 24 Dec 2014 23:20:16 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    Lines: 24
    Message-ID: <549b3d22$0$2159$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.191.111.14
    X-Trace: 1419459874 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2159 79.191.111.14:64038
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:241973
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "wg" <w...@n...pl> napisał w wiadomości
    news:549a7b32$0$21550$65785112@news.neostrada.pl...

    > Uświadomiłem sobie, że właściwym pytaniem w tej sprawie byłaby próba
    > ustalenia konsekwencji prawnych 10-cio letniego nieodebrania pieniędzy.

    Ja bym raczej się zastanowił nad konsekwencjami przywłaszczenia tych
    pieniędzy, a nieodebrania.

    > I procedur przy tym obowiązujących.
    > Pewnie to nie ta grupa dyskusyjna.

    Zacznijmy od ustalenia, w jaki sposób SPółdzielnia, czy Wspólnota - bo już
    nie wiem kto - weszli w posiadanie nienależacych do nich środków. Czemu
    komornik im przekazał więcej, niż było w tytule wykonawczym?
    >
    > Widząc tylko kontówkę z rozliczeniem należności na nazwisko byłej
    > właścicielki i wyciągi z konta lokaty przyjąłem, że jest to zobowiązanie
    > podobne do innych.
    >
    > Niech zarząd się pomartwi o zabezpieczenie prawne.

    Zarząd nie powinien w ogóle mieć tego problemu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1