kurcze moj bład- wiec co teraz zrobic?
jak naprawic ten bład?

do góry

On Thu, 22 Jul 2004, Miku wrote:

>+ kurcze moj bład- wiec co teraz zrobic?
>+ jak naprawic ten bład?

Nie tylko twój - ale i urzędu.
Ja bym wydrukował zacytowane strony (urzędów, doradzców
i USów) i sporządził pismo iż za radą urzędu dokonano
nieprawidłowego wpisu i prosi się o sprostowanie przez
wykreślenie "nowego" wpisu i uzupełnienie poprzedniego,
jednocześnie wnioskujac o zwolnienie z opłaty ze względu
na to iż urząd ci tak poradził... :]

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał:

> On Thu, 22 Jul 2004, Miku wrote:
>
> >+ kurcze moj bład- wiec co teraz zrobic?
> >+ jak naprawic ten bład?
>
> Nie tylko twój - ale i urzędu.
> Ja bym wydrukował zacytowane strony (urzędów, doradzców
> i USów) i sporządził pismo iż za radą urzędu dokonano
> nieprawidłowego wpisu i prosi się o sprostowanie przez
> wykreślenie "nowego" wpisu i uzupełnienie poprzedniego,
> jednocześnie wnioskujac o zwolnienie z opłaty ze względu
> na to iż urząd ci tak poradził... :]

Jedyne sensowne wyjście z tej sytuacji.

Miku, pamiętaj jednak, gdy już będziesz miał jeden wpis ( łączny na własną
działalność i w ramach sc ), że w twojej deklaracji ZUS nastąpią zmiany.

Składki na ubezpieczenia: emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe oraz na
fundusz pracy liczysz od podstawy co najmniej minimalnej, jak każdy
przedsiębiorca ale ubezpieczenie _zdrowotne_ liczysz od podwojonej podstawy
( czyli płacisz składkę w podwójnej wysokości ).

Do ubezpieczenia zdrowotnego własna DG i bycie wspólnikiem w SC, to dwa
różne tytułu do ubezpieczenia, choć nie trzeba tego zgłaszać na dodatkowym
ZUA do ZUS ( bo kod ubezpieczenia jednak taki sam ) a wystarczy podwójnie
naliczyć składkę.

pozdrawiam
Ryszard

do góry

On Fri, 23 Jul 2004, it was written:
[...]
>+ Składki na ubezpieczenia: emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe oraz na
>+ fundusz pracy liczysz od podstawy co najmniej minimalnej, jak każdy
>+ przedsiębiorca ale ubezpieczenie _zdrowotne_ liczysz od podwojonej podstawy
>+ ( czyli płacisz składkę w podwójnej wysokości ).

...chyba że z góry założy pozytywny (hm... znaczy: NEGATYWNY) wynik
apelacji w Krakowie :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)

do góry

W odpowiedzi na pismo z dnia sob 17. lipca 2004 18:13 opublikowane na
pl.soc.prawo.podatki podpisane Gotfryd Smolik news:

> Oczywiście. Ale rejestracji podlegają współwłaściciele, a NIE
> spółka ! :) Taki prowadzący DG podaje nazwę prowadzonej DG - ale
> akcent jest na "osoba prowadząca działalność" jako podmiot.
> Spółka jest przedmiotem...


Tak, ale dowcip polega na tym, że gość chce mieć np.

Usługi Erotyczne Spółka Cywilna

oraz

Sprzedaż jajek Jan Nowak.

Dwie różne DG pod dwiema różnymi firmami.

--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan Alder (numer seryjny #231723)
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)

do góry

On Fri, 30 Jul 2004, Tristan Alder wrote:

>+ pl.soc.prawo.podatki podpisane Gotfryd Smolik news:
>+
>+ > Oczywiście. Ale rejestracji podlegają współwłaściciele, a NIE
>+ > spółka ! :) Taki prowadzący DG podaje nazwę prowadzonej DG
[...]
>+ Tak, ale dowcip polega na tym, że gość chce mieć np.
[...]
>+ Dwie różne DG pod dwiema różnymi firmami.

Przyznam że ustawodawca niejasno (powinienem niby napisać: "wyjątkowo
niejasno", ale taki poziom niejasności to u nas norma a nie wyjątek...)
opisał sprawę użycia kilku firm przez jednego przedsiębiorcę :(

Art. 43(8)§1 i §3 oraz art. 43(9)§2 K.C. wskazują iż ustawodawca
dopuszcza zachowanie firmy razem z przedsiębiorstwem - z czego można
dedukować iż nie jest zabronione działanie pod kilkoma firmami byleby
były to osobne przedsiębiorstwa.
Ale przepisu pozwalającego (jasno) zażądać innej (kolejnej) firmy
przez tego samego przedsiębiorstcę nie widzę :(
Inne sprawa, iż pamiętam że czas jakiś trwało nim ustawodawca w końcu
wziął i pozwolił "normalnie" rejestrować 1-osobową sp. z o.o. (kiedyś
też było to niemożliwe, ale ileś przykładów "z życia" - na przykład
śmierć ojca, którego jedyny wspólnik, syn - będący jedynym spadkobiercą
- w końcu również stawał się właścicielem 1-os sp. z o.o.).
Kiedy S.C. była "przedsiębiorcą" (miała zdolność prawną będąc ułomną
osobą prawną) sprawy były IMHO *jednak* prostsze :[

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)

do góry

Tristan Alder pisze:

> W odpowiedzi na pismo z dnia sob 17. lipca 2004 18:13 opublikowane na
> pl.soc.prawo.podatki podpisane Gotfryd Smolik news:
>
>> Oczywiście. Ale rejestracji podlegają współwłaściciele, a NIE
>> spółka ! :) Taki prowadzący DG podaje nazwę prowadzonej DG - ale
>> akcent jest na "osoba prowadząca działalność" jako podmiot.
>> Spółka jest przedmiotem...
>
>
> Tak, ale dowcip polega na tym, że gość chce mieć np.
>
> Usługi Erotyczne Spółka Cywilna
>
> oraz
>
> Sprzedaż jajek Jan Nowak.
>
> Dwie różne DG pod dwiema różnymi firmami.
>

I opak powinien brzmiec wpis do ewidencji PRZEDSIEBIORCOW..

Boguslaw

do góry

witam
i dziekuje za wszelkie info.
teraz juz wiem ze jest bład. niestety dostalem tez regon na ten nowy wpis. i
co robic dalej? isc do UG i zlozyc pisemkko o wykreslenie tego nowego wpisu
i dopisanie tej dzialnosci do pierwszego wpisu? jest to mozliwe?
a co z 7 dniowym terminem w US do zgloszenia o NIP?

pzdr
miku

do góry

On Sun, 1 Aug 2004, Miku wrote:

>+ witam
>+ i dziekuje za wszelkie info.
>+ teraz juz wiem ze jest bład. niestety dostalem tez regon na ten nowy wpis.

Nie wiem czy przypadkiem REGON nie jest prawidłowy ! :)
GUS spisuje chyba wszystko "jak leci", jeśli owo "coś" jest "podmiotem"
- wcale nie musi mieć osobowości. Jak kupisz z kimś na spółę dom, to na
taki "podmiot" też REGON dostaniesz.
Spytaj GUSu jak to jest :)

>+ co robic dalej? isc do UG i zlozyc pisemkko o wykreslenie tego nowego wpisu
>+ i dopisanie tej dzialnosci do pierwszego wpisu? jest to mozliwe?

Hm... nie wiem co robić, nie jestem doradzcą :]
Ja bym wysmarował pismo z objaśnieniem że wpis jest nieprawidłowy
i proszę UM/UG o dokonanie "stosownych zmian i poinformowanie mnie" :)

>+ a co z 7 dniowym terminem w US do zgloszenia o NIP?

Jak dla mnie nie ma wyboru: powiadomiłbym, przy okazji powiadamiając
że wpis jest nieprawidłowy i jak UM/UG zajmie stanowisko to US też
zostanie powiadomiony co z tym fantem dalej robić :)
*Mi się wydaje* że US nie powinien wydawać NIPu na nieprawidłowy
wpis, bo będzie cyrk :], ale... z drugiej strony NIP jest na spółkę,
a nie "na wpis". No to może US powinien wydać NIP "na spółkę" właśnie...
IMHO - zgłosić trzeba, dokładnie opisać co się stało też - a później
to chyba w US są ludzie kompetentni którzy będą wiedzieć czy spółce
należy nadać NIP na nieprawidłowy wpis, prawdaż ? ;)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)

do góry

Dnia 2 sie o godzinie 09:04, na pl.soc.prawo.podatki, Gotfryd Smolik news
napisał(a):


>>+ a co z 7 dniowym terminem w US do zgloszenia o NIP?
>
> Jak dla mnie nie ma wyboru: powiadomiłbym, przy okazji powiadamiając
> że wpis jest nieprawidłowy i jak UM/UG zajmie stanowisko to US też
> zostanie powiadomiony co z tym fantem dalej robić :)
> *Mi się wydaje* że US nie powinien wydawać NIPu na nieprawidłowy
> wpis, bo będzie cyrk :], ale... z drugiej strony NIP jest na spółkę,
> a nie "na wpis". No to może US powinien wydać NIP "na spółkę" właśnie...
> IMHO - zgłosić trzeba, dokładnie opisać co się stało też - a później
> to chyba w US są ludzie kompetentni którzy będą wiedzieć czy spółce
> należy nadać NIP na nieprawidłowy wpis, prawdaż ? ;)


Zauważ Gotfryd że miku spółkę /posiada/ od dawna i jest z nią wszystko OK.
Teraz miku /zgłosił/ samodzielną działalność - a przecież do tego typu DG
jest stosowany _osobisty_ NIP który na pewno posiada.


--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf

do góry