eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Podatki › Interpretacje i wyjaśnienia › Wystaw weksel i nie martw się korektą kosztów w podatku dochodowym

Wystaw weksel i nie martw się korektą kosztów w podatku dochodowym

2015-07-16 13:44

Przeczytaj także: Końcowy spis z natury z korektą kosztów w podatku dochodowym


Pogląd taki jednolicie prezentuje również orzecznictwo wskazując, że przepisy prawa cywilnego przewidują możliwość przekształcenia zobowiązania z innego stosunku cywilnoprawnego w zobowiązanie wekslowe, ale tylko w drodze wyraźnej umowy stron (wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 26 sierpnia 1994 r., sygn. akt I ACr 436/94, OSA 1995, z. 5, poz. 22, M. Praw. Zestawienie Tez 2000, nr 9, s. 596; tak również wyrok Sądu Najwyższego z 3 lutego 1995 r., sygn. akt II CRN 160/94, Glosa 1995, nr 8, s. 30, OSP 1995, z. 9, poz. 198, Wokanda 1995, nr 5, s. 8).

Spółka zwraca uwagę, że prezentowane przez nią stanowisko jest zbieżne ze stanowiskiem, jakie wyraził m.in. Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi (pismo nr IPTPB3/423-101/13-4/MF z 16 czerwca 2013 r.) udzielając w imieniu Ministerstwa Finansów interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów, stwierdzając m.in., że „wydanie weksla własnego kontrahentowi w celu uregulowania kwoty wynikającej z faktury zakupu towarów, w wykonaniu porozumień przewidujących zapłatę za dostarczony towar w dniu wręczenia weksla, skutkujące wygaśnięciem zobowiązania wnioskodawcy z tytułu zakupu towaru w stosunku do sprzedającego, stanowi uregulowanie należności w rozumieniu przepisu 15b ustawy o CIT”.

Co więcej, zgodnie z uzasadnieniem do projektu ustawy deregulacyjnej dodanie art. 15b w ustawie o CIT miało na celu wprowadzenie przepisów „(...) zmierzające do likwidacji zatorów płatniczych”. Natomiast „celem regulacji jest ograniczenie skali zjawiska polegającego na nieterminowym regulowaniu przez dłużników należności wynikających z zaciągniętych zobowiązań skutkującym często utratą płynności finansowej u wierzyciela, który zobowiązany jest zapłacić zaliczkę z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych w związku z dostawą towarów lub świadczeniem usług, za które nie otrzymał należnego wynagrodzenia”. (W. Dmoch, Podatek dochodowy od osób prawnych, Komentarz, Wyd. 4, Komentarz do art. 15b, Nb 1, Warszawa 2013, Legalis).

W ocenie Wnioskodawcy, powyższe potwierdza uzasadnienie do projektu, które stwierdza, że „wprowadzenie takiej regulacji nie oznacza odstąpienia od stosowania zasady memoriałowej, gdyż generalnie w dalszym ciągu podatnicy będą ją stosować do kwalifikowania ponoszonych kosztów do kosztów uzyskania przychodów. Natomiast w sytuacji, gdy nie dokonają zapłaty w odpowiednim terminie, wówczas będą zobowiązani do dokonania stosownej korekty kosztów”. Tym samym, art. 15b ustawy o CIT stanowi wyjątek od reguły rozpoznawania memoriałowo kosztów podatkowych i ma na celu zmuszenie nierzetelnych dłużników do wypełnienia ich zobowiązań. Powyższe natomiast nie obejmuje dobrowolnego regulowania zobowiązań i należności przez strony umowy (Spółkę i jej Wierzyciela) w dogodnej dla nich formie. Ograniczenie stosowania tego przepisu do określonych i swoistych aspektów jest spójne z zasadą, według której wyjątki i odstępstwa od reguły należy interpretować ściśle (np. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 8 sierpnia 2012 r., sygn. akt IFSK 1642/11), zarazem w razie wątpliwości na korzyść podatnika (np. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22 lutego 2011 r., sygn. akt II FSK 1307/09).

Stanowisko Spółki znajduje także potwierdzenie w szeregu interpretacji indywidualnych wydawanych przez organy podatkowe w analogicznych stanach faktycznych:
• interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z 18 marca 2014 r., znak: ILPB3/423-606/13-5/KS;
• interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z 17 marca 2014 r., znak: ILPB3/423-599/13-4/KS;
• interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 27 grudnia 2013 r., znak: IBPBI/2/423-1278/13/ AK;
• interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 13 listopada 2013 r., znak: IPPB5/423-769/13-2/ MW;
• interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 13 listopada 2013 r., znak: 1PPB5/423-765/13-2/ MW;
• interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 6 listopada 2013 r., znak: IPPB3/423-608/13-2/ MS;
• interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 29 lipca 2013 r., znak: IBPBI/2/423-561/13/MO;
• interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 23 lipca 2013 r., znak: IPPB5/423-267/13-4/MW;
• interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 19 lipca 2013 r., znak: IBPBI/2/423-493/13/AP;
• interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 18 lipca 2013 r., znak: IPPB5/423-323/13-2/MW;
• interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 18 lipca 2013 r., znak: IPPB5/423-324/13-2/MW;
• interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 18 lipca 2013 r., znak: IPPB5/423-325/13-2/MW;
• interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 18 lipca 2013 r., znak: IPPB5/423-326/13-2/MW;
• interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 18 lipca 2013 r., znak: IPPB5/423-327/13-2/MW;
• interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 18 lipca 2013 r., znak: IPPBS/423-328/13-2/MW;
• interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 18 lipca 2013 r., znak: IPPB5/423-329/13-2/MW;
• interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 18 lipca 2013 r., znak: IPPB5/423-330/13-2/MW;
• interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 18 lipca 2013 r., znak: IPPB5/423-331/13-2/MW;
• interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 8 lipca 2013 r., znak: IPPB5/423-266/13-4/MW;
• interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 5 czerwca 2013 r., znak: IPPB3/423-169/13-2/EŻ;
• interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 5 czerwca 2013 r., znak: IPPB3/423-192/13-2/EŻ;
• interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z 29 kwietnia 2013 r., znak: ILPB4/423-27/13-2/ŁM;
• interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z 12 grudnia 2012 r., znak: ITPB3/423-470/13/AW.

Wyżej wymienione interpretacje indywidualne jednoznacznie wskazują, że w powyższym zakresie doszło do ukształtowania jednolitej linii orzeczniczej, zgodnie z którą wręczenie weksla przez podatnika wierzycielowi, dokonywane na podstawie umowy przewidującej płatniczy skutek wręczenia weksla, stanowi „uregulowanie” zobowiązania z tytułu zapłaty w rozumieniu art. 15b ustawy o CIT. W konsekwencji zobowiązania, uregulowane w drodze wydania weksla własnego w terminie 90 dni od dnia zaliczenia przedmiotowych wydatków do kosztów uzyskania przychodów, nie rodzą – po upływie tego terminu – obowiązku zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów o kwoty w ten sposób uregulowane na rzecz kontrahenta.

Reasumując, w świetle zaprezentowanej argumentacji, zamiana zobowiązania handlowego na zobowiązanie wekslowe udokumentowane wekslem własnym, dla którego termin płatności jest dłuższy niż 60 dni, oznacza uregulowanie zobowiązania w rozumieniu art. 15b ustawy o CIT w momencie wystawienia i wydania weksla Wierzycielowi, a tym samym skutkuje brakiem obowiązku zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów o koszty wynikające z tego zobowiązania handlowego.(…)”

Pełną treść interpretacji można przeczytać na stronie Ministerstwa Finansów
Przeczytaj także: CIT: zatorów płatniczych nie stosuje się do leasingu finansowego? CIT: zatorów płatniczych nie stosuje się do leasingu finansowego?

poprzednia  

1 2 3

oprac. : Ministerstwo Finansów

Więcej na ten temat: koszty uzyskania przychodów, koszty uzyskania przychodu, koszty podatkowe, podatek dochodowy, obowiązek podatkowy, obowiązki przedsiębiorców, obowiązki podatnika, korekta kosztów, weksel, zobowiązanie wekslowe

Następny artykuł

Gospodarstwo rolne: zwrot VAT od środków trwałych rozłożony w czasie

Gospodarstwo rolne: zwrot VAT od środków trwałych rozłożony w czasie

Skomentuj artykuł Opcja dostępna dla zalogowanych użytkowników - ZALOGUJ SIĘ / ZAREJESTRUJ SIĘ

Komentarze (0)

DODAJ SWÓJ KOMENTARZ

Najnowsze w dziale Podatki

Polecamy

Artykuły promowane

newsletter rss rss Podatki

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Najpopularniejsze galerie

Najnowsze w serwisie

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć urząd skarbowy lub izbę skarbową.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: