On Sat, 22 May 2004, a wrote:

>+ Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
>+ > On Fri, 21 May 2004, Artur Ch. wrote:
[...]
>+ > Jeśli - to tak. Zastrzegam że dzierżawa to chyba za gruba armata
>+ > - IMHO najem to góra :)
>+ >
>+ >>+ Jeżeli jest to
>+ >>+ umowa użyczenia bezpłatnego - Anioł chyba nie może niczego odliczyć - bo
>+ >>+ przecież otrzymuje dzierżawę "za darmo".
>+ Tak na osłodę przykład że od ojca nie ma tutaj żadnego najmu:

Formalnie inaczej: jeśli BĘDZIE najem to BĘDZIE podatek.
Jeśli jest uzyczenie - to nie ma podatku "od najmu" o ile użyczenie
jest od rodziny :), co przytaczasz (i to prawda).
Ale problem był inny: pytający chce *zaliczyć w koszt* coś co grupowicze
zaklasyfikowali jako "część użyczenia lub najmu"; jeśliby *tak*
sklasyfikować - to NIE MOŻE niczego uznać za KUP !
Ja mam wątpliwości... a minister tak "zinterpretował" (inny !) przepis
że zupełnie nie wiadomo jak jeża podejść :[

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)