Dnia Sat, 24 Nov 2007 11:30:05 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):

> http://rp.pl/artykul/70954.html

Też rzuciłam na to okiem i bardzo mi się to nie podoba.
Po ukazaniu się tej interpretacji MF z marca br już to nieładnie pachniało,
teraz po tych orzeczeniach sądu - śmierdzi?
Pół biedy, że te orzeczenia są rozbieżne i żaden "siódemkowy" sąd się nie
wypowiedział (chyba).

> Ja tam nie wiem, ale coś mi nie pasuje.
:)
[...]

> Na takie dictum mam pytania:
> - czy na aport wystawia się f-rę z wykazanym VAT?
Nie wystawia.
> - jeśli nie, to na jakiej podstawie doposażony aportem ma prawo
> odliczyć VAT?
Nie ma prawa odliczyć.
> - jeśli nie, to w której przestrzeni matetycznej są dokonywane
> operacje dodawania i odejmowania, ze wychodzi tak jak w przy-
> padku 1 - czyli "neutralnie"?

Bo ten Minister wymyślił to sobie tak: powołał się na art. 86 ust. 1 PTU i
następnie, zgodnie z § 8 ust. 1 pkt 6 rozp. z 27.4.04. w sprawie wykonania
niektórych przepisów ustawy o PTU - zwalnia się od podatku VAT wkłady
niepieniężne wnoszone do spółek prawa handlowego i cywilnego.

Stosownie więc do tych wskazówek "Twoja" firma B wnosząc w listopadzie
towary aportem do spółki A winna w deklaracji VAT wykazać sprzedaż
zwolnioną w równowartości tegoż aportu (poz. 20) i korektę naliczonego
podatku w poz. 49 deklaracji. W przypadku środków trwałych w poz. 48
Osobiście zrobiłabym do tego fakturę wewnętrzną.

Przy czym uwaga! (Baczność ;))
Wytyczne MF są takowe, że korekta podatku naliczonego w przypadku
wniesienia dotyczy:
- towarów - zawsze,
- wyposażenia - wcale nie dotyczy,
- środków trw. i wnip o wartości początkowej do 15 tys. PLN - wcale,
- środków trw. i wnip powyżej 15 tys. PLN - tylko, jeśli wnosi się je
między pierwszym a piątym rokiem użytkowania,
- nieruchomości - między pierwszym a dziesiątym.

> Chyba czegoś nie rozumiem :(, może ktos objaśnić?

Mimo, że idea teoretycznie zgodna z przepisami, to ja ciąle mam nadzieję,
że wyroki sądów, jak dotychczas będą różne.
Jakaś polemika na ten temat gdzieś tam trwa w oparciu o Dyrektywę,
europejskie wyroki i nasz rodzimy NSA z 7.6.2004 r., choć wyrok był wydany
za okres obowiązywania poprzedniej ustawy, stąd mało uznawany jako argument
w takim sporze.
Temat dla mnie ważny, bo mogę pójść siedzieć.... ;p

Tyle z mojej strony
:)

--
Pozdrawiam,
Jagna