Re: Banal 2 - numer NIP - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Lesio5" <l...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Banal 2 - numer NIP
Date: Tue, 11 May 2004 10:17:40 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 21
Sender: k...@p...onet.pl@adv210.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <c7q22i$bi6$1@news.onet.pl>
References: <c7p3lj$dl4$1@panorama.wcss.wroc.pl> <c7p79g$s41$1@phone.provider.pl>
<c7p7m6$er0$1@panorama.wcss.wroc.pl> <c7p80q$u0d$1@phone.provider.pl>
<c7p98r$f9k$1@panorama.wcss.wroc.pl> <c7pnq2$cv4$3@serwus.bnet.pl>
<c7q1fv$s1j$1@phone.provider.pl>
NNTP-Posting-Host: adv210.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1084263314 11846 83.31.132.210 (11 May 2004 08:15:14 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 May 2004 08:15:14 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:113659
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Paszczak" <s...@h...pl> napisał w wiadomości
news:c7q1fv$s1j$1@phone.provider.pl...
> Tristan Alder <s...@p...onet.pl> wrote:
> > Generalnie to wydaje mi się, że tego typu pomyłki podpadają pod
nieważność
> > dokumentu, skoro jest niewłaściwa data czy też np. pomyłka w danych
> > wystawcy.
>
> Ale on jest taki częściowo ważny, bo za rok klient może sobie tę fakturę
> odliczyć - no i byłaby buba ;)

Nie ma co zwracac faktury - ona JEST wazna. Kreski w nipie nie maja
znaczenia.

--
Leszek Grelak - Lesio5
Ať si bylo, jak si bylo, přece jaksi bylo, jeątě nikdy nebylo, aby jaksi
nebylo - Szwejk