On Wed, 2 Jul 2003, pix wrote:
[...Robert...]
>+ > Osobiście skłaniałbym się ku takiemu rozwiązaniu, by utrzymać zasiłek na
>+ > poziomie minimum socjalnego na stałe i bardzo rygorystycznie ścigać
>+ > nielegalne zatrudnienie.
>+
>+ Bez ograniczeń czasowych?

Bez.
Z obowiązkiem swiadczenia pracy we wskazanym miejscu i czasie,
bynajmniej nie przez 100% czasu ale tak że pracy na czarno
załapać się nie da :] (raz przez 3 dni, raz przez tydzień...)
i oczywiście z "dopłatami" (i zwrotem kosztów dojazdu)
przy świadczeniu pracy.
Oczywiście w układzie w którym z gmin aż 2 przez cały rok
organizują jakieś prace interwencyjne nie ma o czym mówić.
Ale... te autostrady... Ja wiem że "maszynami szybciej" !
Co z tego - ile miliardów skasowała już agencja od udawania
budowania autostrad ? A prace *przygotowawcze* nie wymagają
toleracji 1 cm !

>+ Hmm... przypuszczam, że od chętnych do życia na cudzy koszt
>+ nie można byłoby się opędzić ;-)

Ktoś mówił że wszystko "za darmo" ? ;)

pozdrowienia, Gotfryd